Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Analyse des offres valeur technique

Démarré par mighty, Mars 26, 2015, 03:07:24 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mighty

Soit un AOO. C'est un marché de transport. Le référent précise dans son CCTP qu'il faut à minima 5 camions en propre. peut on imposer que l'entreprise possède ledit camion ? Il pourrait les louer...Est ce légal ? Moi perso je ne veux pas préciser cela mais je me dis why not ! Ca éviterait l'appache qui loue tout au dernier moment  :-[

hpchavaz

* Il me semble que certaines entreprises de transports louent leurs véhicules à une filiale soeur dont c'est parfois le seul revenu.
* Il faut que le candidat apporte la preuve de sa capacité à réaliser ...
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

mighty

Donc on ne peut imposer l'appartenance ? On dit simplement : le candidat doit pouvoir réaliser la prestation avec 2 véhicules à minima. Peu importe la possession ou pas...
Justement pour moi la stratégie commerciale des canddiats c de la LDD

mighty

Ma question c'est peut on imposer la possession ou pas ? Au final cette question se pose pour tout marché.  :-[

sokayo

Je le valoriserai dans un sous-critère de la valeur technique mais de là à imposer la propriété.

mighty

Ben c'est ce que je vais faire mais me posais la question théorique : peut on l'interdire ? On pourrait peut être dire : moi en tant que PP j'exige que le candidat ait X véhicule en propre. Que j'ai pas à attendre la location ou autre. Mais  peut être est ce interdit ! ::)


sokayo

Citation de: sokayo le Mars 26, 2015, 04:54:03 PM
http://www.senat.fr/questions/base/2014/qSEQ140310739.html

"L'exigence selon laquelle le candidat devrait être propriétaire du parc de matériel nécessaire à la réalisation du marché, alors même qu'il pourrait procéder à son exécution en louant ledit matériel, n'apparaît pas, sauf en cas de situation exceptionnelle qu'il conviendrait de démontrer, indispensable et donc proportionnée à l'objet du marché. Par conséquent, le pouvoir adjudicateur ne saurait normalement se prévaloir d'une telle exigence au titre des niveaux minimaux de capacités, laquelle serait jugée contraire au principe de liberté d'accès à la commande publique, pour résilier le marché aux torts de son titulaire"

mighty


speedy

mais s'il n'est pas propriétaire aloers que très important de maîtriser  :  on peut demander une attestation de mise à dispo si 'il gagne ..... cf art 45-III
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !