Se réserver la possibilité de négocier, CCA Lyon 5/03/15

[Naydje]

Cela me semble tout autant une stratégie pour l'acheteur ; dans l'incertitude sur la négociation les entreprises sont au moins théoriquement poussées à optimiser leur première offre.

exactement! car si on se force à négocier quoi qu'il arrive, les offres ne sont pas optimisées et parfois on a des surprises lors de la négociation, cette clause oblige les entreprises qui veulent être sélectionnées pour la négociation, à présenter une offre compétitive dès la remise de l'offre.

[berder]

oui ou si l'on indique négo seulement avec les 3 meilleures offres.

[TpF]

Bjour,

Négo or not négo !

Se réserver le droit de ... c'est reporter la décision, mais alors, pour quelle raison ?
Sur quels éléments tangibles se fonder pour décider la négo ou pas ?

La transparence absolue ne voudrait elle pas que l'on annonce là aussi la règle du jeu ?

L'expérience montre que la négo est encore trop souvent une solution pour repêcher le copain du cousin dont l'offre arrive 2nd à la première analyse
alors que s'il avait été 1er au premier tour, la négo était superflue !

[speedy]

actuellement pas besoin il suffit de ne pas annoncer les méthodes de notation et pondre celle qui va bien pour choisir le bon poulain .... 

donc il y a d'autres raisons telle que celle d'améliorer les offres par un échange sur les points importants qu'il n'est pas toujours facile de transcrire dans un DCE
certes l'exercice est délicat mais ce n'est pas suffisant pour l'interdire .

parfois on n'a pas le budget donc il faudrait rendre sans suite et recommencer ?

etc

[fanchic]

actuellement pas besoin il suffit de ne pas annoncer les méthodes de notation et pondre celle qui va bien pour choisir le bon poulain .... 

Où comment évoquer la transparence quand çà arrange la DAJ...

[max]

Bjour,

Négo or not négo !

Se réserver le droit de ... c'est reporter la décision, mais alors, pour quelle raison ? parce qu'en tant qu'acheteur je souhaite que les candidats fasse une réponse la + élaborée dès le départ sans m'interdire de négocier par la suite, les marché publics ne sont pas seulement un acte juridique, mais un acte économique, nous sommes dans de l'achat avant tout, comme indiqué dans d'autres message, c'est de la stratégie d'achatSur quels éléments tangibles se fonder pour décider la négo ou pas ? la qualité des offres reçues qui ne nécessite pas une négo et qui rentre dans le budget, des offres financières correspondant au cout de l'achat estimé (sur des besoins standards)
La transparence absolue ne voudrait elle pas que l'on annonce là aussi la règle du jeu ? il y a transparence puisque on annonce qu'éventuellement il y aura négo
L'expérience laquelle? vous avez fait une étude sur la question auprès d'une centaine de MO représentatif de la commande publique en France pour nous sortir la tirade "du copain de l'élu"? si vous parlez de votre expérience évitez d'en faire une généralité qui s'appliquerait à tous le monde, soyons sérieux, arrêtez de voir dans chaque MO le mal partout, vous travaillé avec des MO, s'ils vous choisissent c'est parce que vous êtes le copain du maire ou parce que vous êtes un bon MOE dont le savoir faire et sa compétence est reconnue?, vous avez montre que la négo est encore trop souvent une solution pour repêcher le copain du cousin dont l'offre arrive 2nd à la première analyse
alors que s'il avait été 1er au premier tour, la négo était superflue ! il me semble que vous êtes MOE, vous ne faites jamais de consultation travaux MAPA avec négociation pour vos MO?

[mds]

+1

[fanchic]

http://alyoda.univ-lyon3.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=2534:la-faculte-de-negocier-dans-le-cadre-des-marches-a-procedure-adaptee&catid=392:marches-et-contrats21&Itemid=434

Merci au rapporteur public de nous laisser consulter ses conclusions

[berder]

Oui pour le coup elle sont vraiement frappées du bon sens.