Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Réponse d'un candidat seul et en tant que sous-traitant d'un autre candidat

Démarré par cerise, Janvier 29, 2009, 03:23:15 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

cerise

Bonjour à tous,

J'ai une colle.
Un candidat me demande s'il peut répondre seul mais également en tant que sous-traitant d'un autre candidat?

C'est vrai que je n'avais pas imaginé cette situation et je ne sais trop comment m'en dépatouiller.
Dans le RC j'interdis de répondre seul et en tant que membre d'un groupement ou en tant que membre de plusieurs groupements... mais le coup de la sous traitance... bah, je n'y avais pas du tout pensé...

Si vous avez une piste, j'en serais ravi.

Merci beaucoup

RV

Le CMP dit qu'un même candidat ne peut présenter plusieurs offres pour le même marché.
La sous-traitance me parait faire partie de ce cas?
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Michel

Citation de: RV le Janvier 29, 2009, 04:43:47 PM
La sous-traitance me parait faire partie de ce cas
Pas pour moi.
Un sous-traitant est un inconnu du contrat.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Kpiaf

Dans le genre, j'en ai une qui vient d'arriver et qui n'est pas mal du tout :
Quid de l'OE qui réalise des missions de MO et qui, au stade de l'exécution des travaux, se retrouve sous-traitant d'un autre candidat...
Je ne vois pas d'incompatibilité purement juridique... Et vous ?
"Cedant arma togae"
Cicéron

CAPATL

Sauf s'il est nécessaire au mandataire pour compléter sa candidature et que ce dernier le déclare lors de la remise de son offre. C'est équivalent à un co-traitant.

cerise

CAPATL, vous répondez à qui? Kpiaf ou moi?

Désolé, je ne suis pas très bien en fait :D

Donc 1,5 pour le refus et 1 pour l'acceptation.

:-)

Il va me falloir d'autres avis alors ^^

Kpiaf

Citation de: cerise le Janvier 29, 2009, 05:24:54 PM
CAPATL, vous répondez à qui? Kpiaf ou moi?
Désolé, je ne suis pas très bien en fait :D
Donc 1,5 pour le refus et 1 pour l'acceptation.
:-)
Il va me falloir d'autres avis alors ^^

Attention à ne pas confondre co-traitant et sous-traitant : dans le cas d'un co-traitant, il y a bien une relation contractuelle qui s'établit entre le PVA et les membres du groupement. Ce n'est jamais le cas en matière de sous-traitance.
Je suis du même avis que Michel, vous ne pouvez pas refuser cet opérateur en qualité de candidat seul et vous ne pouvez pas empêcher un autre opérateur de le présenter comme sous-traitant.
Analyser de très près les deux offres qui vous seront présentées afin d'être certain que l'un ne sert pas de couverture à l'autre tout en faussant la concurrence.
Mais, en l'état, vous n'avez pas le droit de refuser.
Now, ça 2 c/ 1,5 !
"Cedant arma togae"
Cicéron

hpchavaz

Citation de: Kpiaf le Janvier 29, 2009, 04:50:29 PMQuid de l'OE qui réalise des missions de MO et qui, au stade de l'exécution des travaux, se retrouve sous-traitant d'un autre candidat...
Voir si vous n'avez pas écrit quelque part dans le contrat que la mission était exclusive de tout autre rémunération. Pour les architectes voir le code de déontologie.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

speedy

idem : tout dépend du cas précis .... si au titre des missions de MO il contrôle l'opérateur éco alors NIET , sinon çà dépend ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

Kpiaf

Citation de: hpchavaz le Janvier 29, 2009, 06:56:28 PM
Voir si vous n'avez pas écrit quelque part dans le contrat que la mission était exclusive de tout autre rémunération. Pour les architectes voir le code de déontologie.

Hé oui, je suis bien d'accord avec vous, la limite relève plus de la déontologie que de l'interdiction pure et simple...
Pas facile de faire admettre ça à des opérateurs qui ont le savoir et le savoir faire et qui essayent, comme les autres, de sauver des emplois !
"Cedant arma togae"
Cicéron

cerise

Je ne confonds pas la co-traitance et la sous-traitance et je vois bien quel type de relation contractuel s'établit entre le PA et le groupement de candidat ou ne s'établit pas entre le PA et un STT d'un candidat ou d'un groupement.
J'avais juste besoin de connaître votre expérience face à un cas pareil. Il me paraît clair que ces petits montages ne doivent pas permettre de présenter deux offres.

L'absence d'expérience réelle ne me permet guère de me dispenser de l'avis d'acheteurs aguerris même si mon B.A.BA juridique me pousse dans une direction que vous venez de me confirmer.

Kpiaf

Citation de: cerise le Janvier 29, 2009, 11:16:55 PM
Je ne confonds pas la co-traitance et la sous-traitance et je vois bien quel type de relation contractuel s'établit entre le PA et le groupement de candidat ou ne s'établit pas entre le PA et un STT d'un candidat ou d'un groupement.
J'avais juste besoin de connaître votre expérience face à un cas pareil. Il me paraît clair que ces petits montages ne doivent pas permettre de présenter deux offres.
L'absence d'expérience réelle ne me permet guère de me dispenser de l'avis d'acheteurs aguerris même si mon B.A.BA juridique me pousse dans une direction que vous venez de me confirmer.

Ma remarque sur co-traitance et sous-traitance ne vous était pas destinée ;
Elle répondait au message de CAPATL qui parlait de mandataire...
"Cedant arma togae"
Cicéron

D@vid

J'ai eu un cas un peu similaire où un sous traitant ( incontournable localement) répondait avec 2  titulaires différents ( soit dans 2 offres). Bien sur c'était les 2 seules offres ....

Rien ne l'empeche . Le CL a validé.

Le dépouillement a été particulier car malgré la présence du même sous tratant les prix des prestations sous traitées étaient bien diiférents entre les 2 offres

max

art 51 IV
L'avis d'appel public à la concurrence ou le règlement de la consultation peut interdire aux candidats de présenter pour le marché ou certains de ses lots plusieurs offres en agissant à la fois :
1° En qualité de candidats individuels et de membres d'un ou plusieurs groupements ;
2° En qualité de membres de plusieurs groupements

en ce qui concerne la sous traitance, aucun lien contratctuel avec la personne publique donc un candidat peut se présenter seul et aussi en sous traitant d'un ou plusieurs candidat...


je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!