Intéret du montant minimum et maximum dans un MBC

[Virkiel]

l'intérêt économique de mettre un maximum pour un bdc c'est pour définir que la procédure sera un MAPA, sinon nul besoin de mettre un maximum étant donné que la procédure sera forcément un AO, et de plus quand bien même vous n'indiquez pas de montants ou des mini/maxi, vous vous  devez d'indiquez une volumétrie ou une estimation. Donc l'intérêt économique est moindre, son seul intérêt est de déterminé le type de procédure que vous allez lancer.

L'intérêt du minimum c'est le montant minimum sur lequel on s'negage, cela veut dire que même si on ne l'atteignait pas, on se devrait de le payer à la société.

[Lolila]

le maxi permet quand même de calibrer un peu le volume de la prestation car pas de maxi = pas de limite. Ca veut dire que vous pouvez commander 0 € comme 1 million d'euros par mois, ça n'a pas vraiment de sens (surtout qu'il doit bien y avoir quelque chose d'écrit dans votre budget).
Ca fait partie de la définition du besoin.

Dans ma collectivité, les élus ne veulent plus voir passer de marchés à bons de commande sans maxi, sauf si on leur justifie qu'on n'est pas capable de faire autrement.

[Virkiel]

le maxi permet quand même de calibrer un peu le volume de la prestation car pas de maxi = pas de limite. Ca veut dire que vous pouvez commander 0 € comme 1 million d'euros par mois, ça n'a pas vraiment de sens (surtout qu'il doit bien y avoir quelque chose d'écrit dans votre budget).
Ca fait partie de la définition du besoin.

Dans ma collectivité, les élus ne veulent plus voir passer de marchés à bons de commande sans maxi, sauf si on leur justifie qu'on n'est pas capable de faire autrement.

Ca a l'avantage d'être plus coulant sur les avenants ^^

Normalement même si tu ne mets pas de maxi, comme je l'ai indiqué, tu est obligé d'indiqué une volumétrie ou un estimatif.

[Ponta]

Mettre un maximum permet aussi de dire aux potentiels candidats la taille maximale du besoin. Ce qui permet à l'opérateur économique de savoir s'il serait en capacité d'assurer en cas de "fortes commandes".
Cela permet à l'entreprise de se positionner en fonction de sa taille. C'est bien pour les PME.

[condorave]

Mettre un maximum permet aussi de dire aux potentiels candidats la taille maximale du besoin. Ce qui permet à l'opérateur économique de savoir s'il serait en capacité d'assurer en cas de "fortes commandes".
Cela permet à l'entreprise de se positionner en fonction de sa taille. C'est bien pour les PME.

Oui, voilà, c'est ce genre de raisonnement que je cherchais sans retrouver moi-même.
En tout cas, ça me semble toujours préférable de mettre un mini et un maxi, obligatoires en Mapa (mais même dans ce cas, doit être bien réfléchi) mais préférable aussi en appel d'offre (je suis depuis quelques mois dans un EP qui a l'habitude de ne pas mettre de mini/maxi quand ce sont des AO alors que j'avais plutôt l'habitude inverse en CT, comme Lolila

Dans ma collectivité, les élus ne veulent plus voir passer de marchés à bons de commande sans maxi, sauf si on leur justifie qu'on n'est pas capable de faire autrement.

[Lolila]

Normalement même si tu ne mets pas de maxi, comme je l'ai indiqué, tu est obligé d'indiqué une volumétrie ou un estimatif.

dans l'AAPC
... qui n'a pas de valeur contractuelle