Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

BPU marchés travaux non MBC

Démarré par mds, Décembre 03, 2013, 10:56:10 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mds

Salut à la communauté,

Dernièrement je jongle avec tellement de marchés et de formes de prix différentes que j'en perds mon latin et mon assurance sur des choses que je pensais acquises.

Soit un marché de travaux alloti.
Soit des lots avec un BPU d'un côté et un DQE d'autre part. Montant du DQE reporté à l'AE. Le BPU et le DQE sont contractualisés (jusque là tout le monde suit? ???)
Soit d'autres lots avec un BPU-DE. Montant du BPU-De reporté à l'AE. Là , d'un coup j'ai un gros doute.

Peut-on contractualiser à l'AE le montant d'un BPU-DE? (sachant qu'il ne s'agit pas d'un MBC mais d'une opération globale). Ce BPU-DE s'apparente d'ailleurs, dans les faits, plus à une DPGF qu'autre chose, mais je ne peux pas revenir sur la façon de procéder de mes ouailles pour le moment (donc le débat n'est pas là).

Quelqu'un pour me conforter ou me démolir?

Merci :)
CMP sana in corpore sano

FPNALS

alors si je comprends bien, ce n est pas un mbc donc pas de montant maxi....

ainsi dans l'ae, j'aurai tendance à contractualiser le montant total du DQE...

mds

Citation de: FPNALS le Décembre 03, 2013, 11:39:25 AM
alors si je comprends bien, ce n est pas un mbc donc pas de montant maxi....

ainsi dans l'ae, j'aurai tendance à contractualiser le montant total du DQE...

Non pas de mini-maxi effectivement.

Dans certains lots le montant total du DQE est contractualisé. Mais j'ai un doute sur les lots où il s'agit d'un BPU-DE d'un bloc (c'est à dire pas DQE d'un coté et BPU d'un autre). Je veux dire, pour moi , le but d'un BPU-DE c'est de pouvoir commander quand on veut les lignes. Or là, en gros le BPU-DE va permette de fixer un tarif qui ne variera pas car opération globale et contractualisé aux AE.  Bref, montage particulier mais je ne peux pas revenir dessus aujourd'hui.

Donc ca ne vous choque pas en l'état?
CMP sana in corpore sano

speedy

pas clair votre énoncé
vous êtes à prix global forfaitaire ?
à prix forfaitaires par sous ensemble ?
à prix unitaires ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mds

Citation de: speedy le Décembre 03, 2013, 01:45:44 PM
pas clair votre énoncé
vous êtes à prix global forfaitaire ?
à prix forfaitaires par sous ensemble ?
à prix unitaires ?

Oui pardon, j'ai voulu faire synthétique et j'en ai oublié l'essentiel. Marché à prix unitaire aux qqtés réellement éxé, mais pas en MBC (nos besoins étant estimés)
CMP sana in corpore sano

speedy

maintenant dites nous ce que vous entendez par "contractualiser le montant du DQE" ....
soit le cas normal :il s'agit de mettre un montant maxi pour gérer avec les comptables et vérifier l'habilitation à signer et donc un avenant si on dépasse
soit une anomalie.... qui serait de transformer le marché à PU en marché à prix global et forfaitaire ......
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mds

Il s'agit de reporter le montant du BPUDQE dans l'AE.
CMP sana in corpore sano

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mds

ok. Merci pour votre réponse rapide et carré.
Je pense que j'ai eu un moment de fatigue et que je me suis un peu mélangé les pinceaux entre PU, PGF, et MBC.
Sur le moment, je ne sais pas bien pourquoi, cela m'a semblé incohérent qu'une somme de prix unitaires soit contractualisé en l'état (si la somme des PU est certaine, je pense qu'un PGF aurait été tout aussi adapté).

CMP sana in corpore sano