Marché public postal

[Marchepublix-le-gaulois]

Pas de révision de prix pour l'affranchissement car les variations sont décidées par l'ARCEP ...

D'accord, pour ça ça va...mais je dois bien appeler ça "révision", non ? Car l'ARCEP change les prix chaque 1er janvier...et les révisions sont seulement définies ainsi :

"Lorsque le prix est révisable, le marché public fixe la date d'établissement du prix initial, les modalités de calcul de la révision ainsi que la périodicité de sa mise en oeuvre. Les modalités de calcul de la révision du prix sont fixées : 1) Soit en fonction d'une référence à partir de laquelle on procède à l'ajustement du prix de la prestation ; 2) Soit par application d'une formule représentative de l'évolution du coût de la prestation. Dans ce cas, la formule de révision ne prend en compte que les différents éléments du coût de la prestation et peut inclure un terme fixe ; 3) Soit en combinant les modalités mentionnées aux 1) et 2)."

Et selon moi, puisque la grille tarifaire est définie par l'ARCEP, c'est bien une "référence" permettant d'ajuster le prix de la prestation...non ?

[lepouch]

Il n'y a pas de date précise pour la décision de l'ARCEP.
Il faut mettre une formule du style : "ajustement du prix sur proposition du titulaire avec une clause de sauvegarde"

[Marchepublix-le-gaulois]

Il n'y a pas de date précise pour la décision de l'ARCEP.
Il faut mettre une formule du style : "ajustement du prix sur proposition du titulaire avec une clause de sauvegarde"

Alors c'est intéressant de parler de ça car je me demandais si l'imprévision ne jouait pas quoi qu'il arrive (je veux dire : sans clause écrite), ce qui reviendrait au même. Par contre je vais étudier de plus près cet "ajustement du prix sur proposition du titulaire"...ce serait par avenant ?

[Ponta]

Je dévie peut-être mais j'ai "contourné le problème de mise en concurrence postale" en mettant en concurrence la machine à affranchir le courrier (ce qui représente 99% de l'activité postale de ma structure).
Vu que les 3 prestataires du secteur travaillent qu'avec la Poste, la marge de manœuvre est nulle.

[Marchepublix-le-gaulois]

Je dévie peut-être mais j'ai "contourné le problème de mise en concurrence postale" en mettant en concurrence la machine à affranchir le courrier (ce qui représente 99% de l'activité postale de ma structure).
Vu que les 3 prestataires du secteur travaillent qu'avec la Poste, la marge de manœuvre est nulle.

Tu veux dire que tu as exclu le prix du timbre ? C'est ce que je voulais faire mais face à ma méconnaissance du secteur et à l'impossibilité d'avoir des renseignements fiables...

[frednetick]

Vous avez quand même d'autres acteurs qui interviennent en intermédiaire de l'opérateur historique non pas en vous vendant des timbres mais en massifiant les envois pour faire bénéficier de tarifs industriels. Ils assurent le "portage" financier de l'affranchissement et effectivement font des facturations différenciées pour leurs prestas et l'affranchissement.

[Ponta]

Tu veux dire que tu as exclu le prix du timbre ? C'est ce que je voulais faire mais face à ma méconnaissance du secteur et à l'impossibilité d'avoir des renseignements fiables...

Oui, je paie le prix du timbre classique (prioritaire, vert, AR...).

Par contre, La Poste de ma Ville nous a fait un tarif bas (30 cts au lieu de 70 cts) : la contrepartie est d'écrire les adresses en lettres majuscules sans accents, apostrophes, tirets...
Peut-être une piste à étudier.

[Marchepublix-le-gaulois]

Oui, je paie le prix du timbre classique (prioritaire, vert, AR...).

Par contre, La Poste de ma Ville nous a fait un tarif bas (30 cts au lieu de 70 cts) : la contrepartie est d'écrire les adresses en lettres majuscules sans accents, apostrophes, tirets...
Peut-être une piste à étudier.

D'accord. Oui effectivement c'est une piste.

Finalement, pour prendre en compte l'évolution du prix du timbre et chiffrer le marché correctement j'ai opté pour un système différent, intégrant le prix des timbres. J'annexerai donc à l'AE :
- un BPU avec des prix révisables à chaque date anniversaire pour la prestation de services
- une plaquette tarifaire pour les timbres, qui sera mise à jour (révision) à chaque évolution du prix du timbre (1er janvier de chaque année)

Car je ne voulais pas exclure le prix du timbre pour avoir une vision parfaite des frais sur le point d'être supportés : les entreprises qui envoient des gros volumes de courrier bénéficient de ristournes tarifaires (les mêmes pour tout le monde, donc ça reste un prix réglementaire) et je voulais en bénéficier. Il fallait donc une référence à ces tarifs.

Je pense avoir fait au mieux...

[frednetick]

Oui, je paie le prix du timbre classique (prioritaire, vert, AR...).

Par contre, La Poste de ma Ville nous a fait un tarif bas (30 cts au lieu de 70 cts) : la contrepartie est d'écrire les adresses en lettres majuscules sans accents, apostrophes, tirets...
Peut-être une piste à étudier.

Donc la Poste vous fait pour vos envois courant des tarifs 50% inférieurs aux tarifs industriels sous la seule condition de respecter les conventions d'écriture pour que tout soit mécanisable ? c'est juste un peu fou...

[Marchepublix-le-gaulois]

Donc la Poste vous fait pour vos envois courant des tarifs 50% inférieurs aux tarifs industriels sous la seule condition de respecter les conventions d'écriture pour que tout soit mécanisable ? c'est juste un peu fou...

Ce que je trouve fou moi, c'est le fait que le prix du timbre est soit-disant réglementaire...c'est étrange que LaPoste puisse avoir de tels tarifs...

[Virkiel]

Moi, je dis que Ponta couche avec la Poste 

[Marchepublix-le-gaulois]

Moi, je dis que Ponta couche avec la Poste 

Je crois que je préfère encore payer mes timbres 15€ l'unité que de devoir passer dans la camionnette de mon facteur !

[Ponta]

Oui, ça m'a surpris aussi.
Je pense que l'écriture doit permettre une lecture de l'adresse par leurs logiciels et éviter un traitement humain, donc accélérer la tâche et la rendre moins chère.

Moi, je dis que Ponta couche avec la Poste  

Je m'occupe déjà de ma chef, c'est suffisant.  

[frednetick]

Ce qui est étrange c'est que les massificateurs qui ont des contrats industriels ne payent pas ce tarif là mais un 0,43 €...

[Marchepublix-le-gaulois]

Ce qui est étrange c'est que les massificateurs qui ont des contrats industriels ne payent pas ce tarif là mais un 0,43 €...

C'est ce que je voulais dire. C'est normalement impossible (de ce que j'ai compris, et je pensais avoir assez fait de recherches pour avoir compris le côté réglementaire de la tarification)...alors je conseille à Ponta de ne rien dire et de continuer de profiter (de sa cheffe aussi)