Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

PROJET DE LOI accélération programmesconstruction nvestissement p&p

Démarré par speedy, Janvier 11, 2009, 10:20:24 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

speedy

PROJET DE LOI pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés.
art 3 A  :-)

Le  4° de l'article L. 2122-22  du CGCT deviendrait : De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres d'un montant inférieur à un seuil défini par décret ainsi que toute décision concernant leurs avenants qui n'entraînent pas une augmentation du montant du contrat initial supérieure à 5 %, lorsque les crédits sont inscrits au budget ;

pourquoi faire deux textes  ?  on pouvait se donner l'objectif d'être clair !!!! bordel de ah que !!!!

art 8 :-(
En vue d'unifier, de clarifier et de simplifier l'ensemble des dispositions relevant du domaine de la loi applicables aux contrats de toute nature relatifs à la commande publique, à l'exception de ceux régis actuellement par le code des marchés publics, et d'assurer ....

il peut notamment modifier
le code général des collectivités territoriales,
le code de la construction et de l'habitation, le code de la santé publique,
le code de l'urbanisme,
le code de la voirie routière,
le code général de la propriété des personnes publiques,
la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée,
la loi n° 87-432 du 22 juin 1987 relative au service public pénitentiaire,
la loi n° 91-3 du 3 janvier 1991 relative à la transparence et à la régularité des procédures de marchés et soumettant la passation de certains contrats à des règles de publicité et de mise en concurrence,
la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 relative à la  prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques,
la loi n° 2002-1094 du 29 août 2002 d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure,
l'ordonnance n° 2004-559 du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat
et
l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics.

bon courage à tous !!!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Kpiaf

Citation de: speedy le Janvier 11, 2009, 10:20:24 AM
PROJET DE LOI pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés.
art 3 A  :-)

Le  4° de l'article L. 2122-22  du CGCT deviendrait : De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres d'un montant inférieur à un seuil défini par décret ainsi que toute décision concernant leurs avenants qui n'entraînent pas une augmentation du montant du contrat initial supérieure à 5 %, lorsque les crédits sont inscrits au budget ;

pourquoi faire deux textes  ?  on pouvait se donner l'objectif d'être clair !!!! bordel de ah que !!!!

En effet, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer...


art 8 :-(
En vue d'unifier, de clarifier et de simplifier l'ensemble des dispositions relevant du domaine de la loi applicables aux contrats de toute nature relatifs à la commande publique, à l'exception de ceux régis actuellement par le code des marchés publics, et d'assurer ....

il peut notamment modifier
le code général des collectivités territoriales,
le code de la construction et de l'habitation, le code de la santé publique,
le code de l'urbanisme,
le code de la voirie routière,
le code général de la propriété des personnes publiques,
la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée,
la loi n° 87-432 du 22 juin 1987 relative au service public pénitentiaire,
la loi n° 91-3 du 3 janvier 1991 relative à la transparence et à la régularité des procédures de marchés et soumettant la passation de certains contrats à des règles de publicité et de mise en concurrence,
la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 relative à la  prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques,
la loi n° 2002-1094 du 29 août 2002 d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure,
l'ordonnance n° 2004-559 du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat
et
l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics.

bon courage à tous !!!!

Quid du décret n° 2008-171 du 22 février 2008 qui fixait le seuil mentionnait à l'article L. 2122-22 CGCT ?
Il n'y aurait plus de limite de seuil !?

"Cedant arma togae"
Cicéron

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Kpiaf

Citation de: speedy le Janvier 11, 2009, 07:29:37 PM
eh oui, mais ce n'est qu'un projet de loi ....

Certes, mais ça prouve que l'évolution du CGCT est à l'ordre du jour ce qui est tout de même une bonne nouvelle !
"Cedant arma togae"
Cicéron

zoé

Le projet de loi que tu vises est-il bien le Projet de loi pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés, n° 1360, déposé le 19 décembre 2008 ?

La disposition que tu cites à propos de la suppression à l'article L2122-22 CGCT de la phrase "d'un montant inférieur à un seuil définis par décret" m'interresse mais je ne vois pas où cela apparaît ?
L'article 3 est relatif aux contrats de partenariat non ?

Peux-tu m'éclairer ?

Kpiaf

Cette disposition n'apparait peut-être pas dans le projet de loi accessible en ligne car il s'agit d'un amendement au projet de loi (amendement n°39). Il a été adopté par l'AN.
Il est consultable en suivant ce lien :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1360/136000039.asp
Selon l'exposé des motifs, cet amendement devrait "permettre à l'assemblée délibérante d'une collectivité territoriale de déléguer à l'exécutif la passation des marchés publics sans limite de montant, pour la durée du mandat.
Voici le lien du texte provisoire établit à l'issue de la séance du 9 janvier PM
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta-pdf/acceleration_investissement.pdf
"Cedant arma togae"
Cicéron

goran


Kpiaf

"Cedant arma togae"
Cicéron

Alf

Moi qui croyais que les Conseils municipaux/de communauté resteraient les derniers garde-fou après la hausse des seuils...
Là ça va être sacrément sauvage, les MP.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

zoé

Merci pour le lien vers l'amendement.
Je vais pouvoir en parler à ma collectivité et ça risque de créér un choc !

Par contre, concernant la transmission au contrôle de légalité, le projet de Loi ne modifie pas le seuil de 206 000 ¤ H.T. ?
Le décret du 22.02.08 est toujours applicable pour le CL ?

R.J

Citation de: JC le Janvier 12, 2009, 09:59:58 AM
Là ça va être sacrément sauvage, les MP.

Ce d'autant plus avec l'art. 3B. Plus de garde-fou, et plus de risque pénal (ou alors, il faut le faire exprès).

Je n'ai rien contre la responsabilisation, mais tout faire sauter d'un coup, c'est peut-être beaucoup. Le 432-14 aurait été utile pour faire fonctionner de manière raisonnable la réforme des seuils.

Et au passage, ça fera une belle loi d'amnistie.

Coccy

Citation de: R.J le Janvier 12, 2009, 11:32:03 AM
Ce d'autant plus avec l'art. 3B. Plus de garde-fou, et plus de risque pénal (ou alors, il faut le faire exprès).

Je n'ai rien contre la responsabilisation, mais tout faire sauter d'un coup, c'est peut-être beaucoup. Le 432-14 aurait été utile pour faire fonctionner de manière raisonnable la réforme des seuils.

Et au passage, ça fera une belle loi d'amnistie.


ça, c'est clair!
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

Alf

Ce qui m'inquiete, c'est que ce sont les techniciens: ceux qui vont intruire pour le PA, qui vont avoir l'essentiel de la responsabilité sur les épaules.
Autrement dit: nous.
Il faudra par exemple faire systématiquement signer les rapports d'analyse par le PA, et ne surtout pas les signer nous.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Alf

Certes, mais il faut que l'executif de l'EPCI ait reçu délégation pour signer les marchés de tout montant, ce que je n'ais jamais vu.
Ce texte donne automatiquement délégation.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Alf

Ton président peut tout signer?
La vache... le miens préfère la couverture triple épaisseur. Il demande même l'avis de la CAO pour des gros MAPA.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.