Juger des offres de prestations intellectuelles

[Kaii]

Bonjour,

J'ai un marché d'étude à lancer (élaboration PLH) et je me pose comme à chaque fois les mêmes questions concernant le jugement des offres. J'ai lu différentes choses à ce sujet mais je ne trouve rien qui me convient...et à chaque marché de ce type, on trifouille un peu au moment de l'analyse des offres...

Pour le critère prix, utiliser des formules donnant la meilleure note au moins disant ne fonctionne pas vraiment si on ne la couple pas avec le temps passé et la qualité des intervenants.

Comment combinez-vous tous ces éléments?

Merci!

[maka88]

ça dépend aussi comment est construit ton marché.

Perso sur le prix, je prévois en général le montant global de la mission (ou une pondération par phase selon leur importance) et également le prix moyen unitaire d'un intervenant...

C'est jamais totalement juste !

[Kaii]

C'est une rémunération forfaitaire, nous allons déterminer un nombre de réunion où le titulaire devra être présent et pour le reste en fonction de sa méthodo...

Je peux mettre une formule pour le prix pas de soucis, mais c'est vraiment l'articulation avec le temps passé qui me pose soucis...donner la meilleure note à celui qui est le moins cher induit de favoriser celui qui aura le moins de jour de travail (ou personnel moins qualifié),...inversement mettre beaucoup de jours n'induit pas une plus grande qualité, au moins une bonne disponibilité...je tourne en rond dans ma tête

[Lolila]

chez moi on distingue le prix (qu'on note systématiquement avec une formule mathématique), du reste : en l'occurence le temps passé sera analysé avec la valeur technique : soit un sous-critère adéquation entre les moyens humains et les délais et le nombre de réunions, soit on l'apprécie de manière plus générale dans la méthodologie.
Ensuite à vous de choisir la pondération qui vous paraît la plus appropriée pour combiner ces deux éléments

[raffalli2]

tres important la ponderation sur un marche d'amo , jai fais lerreur de trop ponderer le prix et on a des soucis.

Pas plus de 40% je dirai mais apres c'est au cas par cas.

[hpchavaz]

Voir ici pour une méthode qui n'est pas parfaite mais qui donne d'assez bon résultats.

Le principe de base est que sous réserve de vérification de la compétence des intervenants et de la qualité des prestations, les coûts unitaires ne sont pas trop la préoccupation du PA.

Pas plus de 40% je dirai mais apres c'est au cas par cas.

Ceci n'a pas de sens  sans connaitre la méthode de notation.

[raffalli2]

quelque soit la méthode de notation que l'on juge sur des prix horaires, par phase ou sur une mission globale, je pense qu'il faut ne pas trop ponderer le critere prix.