quel(s) montage(s) juridique(s) possible(s)?

[Naydje]

pour moi un ergonome n'a rien à voir avec un archi, dans la mesure où il est spécialisé dans l'amélioration des conditions de travail

on est très loin de l'archi d'intérieur (décorateur d'intérieur caché? sémantique power le retour?)

[shorty]

pour moi un ergonome n'a rien à voir avec un archi, dans la mesure où il est spécialisé dans l'amélioration des conditions de travail

on est très loin de l'archi d'intérieur (décorateur d'intérieur caché? sémantique power le retour?)

caramelle31 paralit dans son premier poste d'achi d'intérieur et non d'ergonome (vitrine et non pas amélioration des conditions de travail).

Sinon toujours de l'avis d'ororo pour le montage.
Comment tu as jugé le caractère esthétique du matériel ?

[Market]

Est-on certain qu'un architecte d'intérieur n'est pas soumis à la loi MOP ?


Je ferai comme Ororo : je lance un marché de MOE avec une mission de base et des missions complémentaires, à charge pour celui retenu de préparer la phase travaux avec allotissement en fonction des besoins.

[R.J]

Difficile de se passer de la consultation en deux temps qui est juridiquement la solution la plus naturelle, voire la seule légale.

En gros, le but est de faire de la CR de mobilier, ce qui serait audacieux.

Solution alternative (et qui risque de faire tousser), essayer de faire un DC, en considérant que le pouvoir adjudicateur n'est objectivement pas en mesure de définir seul et à l'avance les moyens techniques pouvant répondre à ses besoins, en mettant en avant des contraintes techniques spécifique EPHAD .... Risqué.

[Ororo Munroe]

Comment tu as jugé le caractère esthétique du matériel ?

couleur des jouets, etc .... bon c'est un peu le critère pourri mais qui permet aussi de "faire bouger le curseur" ... enfin on se comprend 

Est-on certain qu'un architecte d'intérieur n'est pas soumis à la loi MOP ?

après relecture, certaine

Solution alternative (et qui risque de faire tousser), essayer de faire un DC, en considérant que le pouvoir adjudicateur n'est objectivement pas en mesure de définir seul et à l'avance les moyens techniques pouvant répondre à ses besoins, en mettant en avant des contraintes techniques spécifique EPHAD .... Risqué.

ben oui pourquoi pas monter une machine à vapeur ?
ok pour la décision politique de vitrine etc
maintenant c'est une maison de retraite .... et c'est les deniers publics !
donc on va peut être éviter de pourrir la vie de Caramelle parce que monter un dialogue compétitif pour une maison de retraite ...... et pour une décision politique sans queue ni tête ! (parce que je sens qu'il y a un pote archi d'intérieur dans l'affaire)

[shorty]

couleur des jouets, etc .... bon c'est un peu le critère pourri mais qui permet aussi de "faire bouger le curseur" ... enfin on se comprend 

shorty en mode je m'étouffe un peu 

Ahh !! oui bleu pour les garçons et rose pour les filles 

[Market]

couleur des jouets, etc .... bon c'est un peu le critère pourri mais qui permet aussi de "faire bouger le curseur" ... enfin on se comprend  

après relecture, certaine

pour info : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000209/0000.pdf

sinon, il parait qu'on appelle ça designer d'espaces et il y a un guide spécifique qui a été rédigée pour les consulter : http://www.alliance-francaise-des-designers.org/media/7521/Charte-AFD-des-marches-publics-de-design-2E-EDITION.pdf


Bon, après, les missions d'architecte d'intérieur ou de designer ou de décorateur font sans doute partie des services d'architecture de l'article 29 du CMP : http://www.architecte-interieur.com/MISSIONS

[Ororo Munroe]

Bon, après, les missions d'architecte d'intérieur ou de designer ou de décorateur font sans doute partie des services d'architecture de l'article 29 du CMP : http://www.architecte-interieur.com/MISSIONS

c'est un archi d'intérieur qui écrit ça
il se dit que sur un malentendu il pourra être rémunéré comme un archi sur un marché de MOE
ce n'est pas parce que c'est un archi que le marché est soumis à la loi MOP
regarde les marchés d'études urba, il y a souvent un archi mais on n'est pas en loi MOP

moi je dirais marché de PI simple .... mission : conception de l'aménagement intérieur de la maison de retraite (et éventuellement suivi des travaux)
et on met ce qu'on veut dedans
et surtout on ne lie pas le montant de la rémunération de l'archi  au montant des travaux et du mobilier

[Market]

c'est un archi d'intérieur qui écrit ça
il se dit que sur un malentendu il pourra être rémunéré comme un archi sur un marché de MOE
ce n'est pas parce que c'est un archi que le marché est soumis à la loi MOP
regarde les marchés d'études urba, il y a souvent un archi mais on n'est pas en loi MOP

moi je dirais marché de PI simple .... mission : conception de l'aménagement intérieur de la maison de retraite (et éventuellement suivi des travaux)
et on met ce qu'on veut dedans
et surtout on ne lie pas le montant de la rémunération de l'archi  au montant des travaux et du mobilier

Non, c'est juste suggéré dans le 1er document 

Un architecte d'intérieur qui souhaite tout casser à l'intérieur d'un immeuble n'est pas soumis à la loi MOP ? Ce n'est pas de la réhabilitation ça ? Ce qui n'est pas notre cas mais c'est juste pour creuser. 

[Ororo Munroe]

Non, c'est juste suggéré dans le 1er document 

Un architecte d'intérieur qui souhaite tout casser à l'intérieur d'un immeuble n'est pas soumis à la loi MOP ? Ce n'est pas de la réhabilitation ça ? Ce qui n'est pas notre cas mais c'est juste pour creuser. 

j'ai pas trouvé dans le document, la taille m'a fait peur !  (en plus il date de 2003...)
certes réhabilitation = loi MOP
mais là je vois pas l'intéret de se compliquer la vie

[Market]

j'ai pas trouvé dans le document, la taille m'a fait peur !  (en plus il date de 2003...)
certes réhabilitation = loi MOP
mais là je vois pas l'intéret de se compliquer la vie

Il est au tout début en fait, après le sommaire, excuse-moi, j'aurais dû le préciser.

Tu as raison, mais bon, une énième digression de ma part pour mieux comprendre. 

[caramelle31]

Merci pour l'ensemble de vos réponses qui me confortent dans ce que je pensais.
Pour répondre à qques interrogations, on veut un archi d'intérieur, et non un ergonome: pourvu que l'ambiance soit belle et que le mobilier aille avec, même si les "vieux" sont mal assis en bref .

[Michel]

même si les "vieux" sont mal assis en bref .

Dans cette hypothèse, la caisse de retraite vous sponsorisera, car plus les vieux claqueront vites et moins cela leur en coutera !
OK, j'ai honte, je sors ... --->

[Ororo Munroe]

Dans cette hypothèse, la caisse de retraite vous sponsorisera, car plus les vieux claqueront vites et moins cela leur en coutera !
OK, j'ai honte, je sors ... --->

immense éclat de rire
mais j'ai pas honte
mais je sors quand même ==>

[caramelle31]

Alors, je continue ma petite histoire, le jour où j'ai écrit mon 1er mail, je ne sais pas ou j'avais la tête (en vacances ?? ).
En fait, rien n'est construit! j'ai fait un mic/mac avec un autre établissement qui vient d'être réceptionné.
Concernant l 'EPHAD, les travaux  de construction, viennent de démarrer....

Bref, je me pose encore des questions:
- comment rémunérer l'archi?
- application de la loi MOP?
j'ai une enveloppe prévisionnelle pour les équipements et l'archi....mais comment déterminer le prix du second? Mon boss m'a dit "ben on va dire 45 000 €HT"....je trouve ça....comment dire....un peu "léger" pour une estimation financière....
@MARKET, ton doc sur les marchés publics de design est top!