Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Offre électronique hors-délai

Démarré par ulgo, Mars 06, 2012, 09:14:46 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ulgo

Bonjour,

Soit un MAPA de MOE estimé à 160 000 euros H.T. La date limite était fixée hier à 17h00.

L'un des candidats a transmis son pli par voie électronique à 17h04. Ce dépot est donc enregistré par la plate-forme de démat' comme hors-délai.

Je n'ai pas de scrupules à rejeter ce pli comme tardif mais je souhaite bien faire les choses.

Dois-je me rapprocher de la plate-forme pour essayer de savoir quand l'enregistrement du pli a débuté ou est-ce inutile ?

Dois-je demander à la plate-forme si le candidat a contacté la hot-line en raison de problêmes ?

Merci d'avance

Cordialement




favdb

Bonjour,

Voir la fiche technique de la DAJ http://www.economie.gouv.fr/files/directions_services/daj/marches_publics/conseil_acheteurs/fiches-techniques/dematerialisation/depot_enveloppes_virtuelles_relatives_aux_candidatures_ou_offres.pdf
en particulier le point 2. L'heure d'enregistrement de la plateforme de dématérialisation est bien celle où l'enregistrement a pris fin.

Pour moi hors délais.

ulgo

Merci pour cette réponse rapide.

Cordialement

Lolila

je suis d'accord avec la réponse de favdb, même si ma chef me demandait toujours dans ce cas de contacter la hotline afin d'être sûr qu'il n'y avait pas eu de bug de leur côté avant de rejeter.

alexandra91


ulgo

Merci beaucoup pour vos réponses.

Cordialement

Elia

J'up ce topic car il m'est arrivé la même chose, avec des conséquences... Plus politique je dirais.

Soit un MAPA de moins de 90 000 € et une offre arrivée en retard pour 1 seule et unique minute.
On en parle au technicien devant faire l'analyse, il est ok pour le sortir. Plus haut en direction, on estime que c'est de la connerie et que donc ce pli doit être analysée. On ne me laisse pas le choix.

Je pensais rédiger une note sur les risques d'irrégularité que cela entraîne.
Qu'en pensez-vous ?
Au plus fort la guirlande.

favdb

Dans votre note faites ressortir qu'il n'y a aucune limite si on accepte un dépassement de temps. Pourquoi 1 minute? Pourquoi pas 1 heure? Pourquoi pas 1 journée? etc... Si on met une date limite de remise des offres avec une heure précise c'est bien pour fixer cette limite. Transgresser cette règle c'est être en rupture par rapport au principe d'égalité de traitement des candidats.

Si vos instructions sont maintenues la rédaction de cette note dégagera votre responsabilité personnelle, à charge pour votre hiérarchie d'en assumer toutes les conséquences (y compris la responsabilité juridique personnelle sous forme d'une faute détachable du service, donc une responsabilité pénale personnelle entière).

N'oubliez pas de proposer une alternative : déclarer la consultation infructueuse, ou abandonnée pour des raisons d'ordre public, et tout recommencer.

Elia

Citation de: favdb le Juin 24, 2013, 09:47:29 AM
Dans votre note faites ressortir qu'il n'y a aucune limite si on accepte un dépassement de temps. Pourquoi 1 minute? Pourquoi pas 1 heure? Pourquoi pas 1 journée? etc... Si on met une date limite de remise des offres avec une heure précise c'est bien pour fixer cette limite. Transgresser cette règle c'est être en rupture par rapport au principe d'égalité de traitement des candidats.

Si vos instructions sont maintenues la rédaction de cette note dégagera votre responsabilité personnelle, à charge pour votre hiérarchie d'en assumer toutes les conséquences (y compris la responsabilité juridique personnelle sous forme d'une faute détachable du service, donc une responsabilité pénale personnelle entière).

N'oubliez pas de proposer une alternative : déclarer la consultation infructueuse, ou abandonnée pour des raisons d'ordre public, et tout recommencer.

Merci pour le rappel de la notion de faute détachable du service  :) ca fait du bien.
J'ai anticipé ce que tu indiquais. J'ai rédigé une note (qui n'a pas été lu je crois) et je me suis fait une copie du courrier du non retenu sur lequel le DG a écrit qu'il n'était pas d'accord avec le courrier (ce qui fut le point de départ de cette histoire).
Au plus fort la guirlande.