Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Problème dans DCE

Démarré par mighty, Novembre 10, 2011, 02:12:38 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mighty

Hello les amis, o joie, un nouveau problème ! Soit un MAPA de travaux de 500K €. Mon technicien tout choux et mon maître d'oeuvre adoré viennent main dans la main m'expliquer qu'il y avait un pbr dans la reprographie de leur DCE et qu'ils se sont trompés, en remettant à un des candidats ayant fait la demande, de modèle de DPGF. Du coup, le candidat est hors clou et des prix n'ont rien avoir. En ce sens, on me demande ma position. Doit on négocier en lui remettant la bonne DPGF et en réintégrant ledit candidat malheureux ou on annule purement et simplement la procédure.

Je suis extrêmement partagé. Et vu que je suis tout seul. Que faisons nous ? Dois je permettre de réhabiliter ce candidat en lui permettant de refaire son offre sur de bonnes bases ou je déclare sans suite et je relance derrière ? help  ???

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Djibee

Je le ferai un peu au nez...

Si c'est plutôt tranquille, je lui remets les bons documents et lui laisse le temps pour répondre correctement...et s'il râle ou menace, déclaration de la procédure sans suite.

Encore une fois, c'est une question de jauger le risque.
In Fide Ad Scientiam -

speedy

et le risque que les autres l'apprennent et contestent pour non-respect égalité (les offres sont déjà ouvertes !)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Djibee

En effet...mais c'est comme manger des piments: on prend le risque que ça fasse mal une fois que tombent en ruine, les restes de notre festin.

Parfois ça pique, parfois non.

;D
In Fide Ad Scientiam -

Raspoutine

Trop de risques, déclaration sans suite et on recommence

mighty

#6
OK je me range à vos avis  ;D Djibee, je préfère éviter de me brûler les fesses pour le coup  ;D

Mais ne peut on pas considérer que cela fait partie de la négociation vu que MAPA travaux ?  ::) Imaginez s'il avait omis sa DPGF, dans le cadre de la négo, je lui aurais demandé.

speedy

de 500 000€ quand même , à vous de juger,  comme vos services ont fait l'erreur c'est plaidable
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Michel

Question : c'est vous qui fournissez la DPGF ? ou ce n'est qu'un canevas de DPGF ?
La DPGF, c'est bien le truc d'information de quelques détails du PGF ? hein ? qui sert à . . .
en quoi la DGPF, document "non contractuel" d'information, est-elle d'une importance telle qu'il y aurait rupture d'égalité des soumissionnaires ?
Si votre "truc" est bien une DPGF ; b'en l'offre n'est en rien modifiée s'il vous remplit le second document, puisque l'offre est le PGF qui ne devrait pas changer.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

speedy

si tous n'ont pas eu le même document, çà pose problème, non ?
si dans ce MAPA il a été prévu de négocier je négocierais
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Michel

Certes, l'égalité n'est pas "absolue" mais bon . . . (l'adresse sur l'enveloppe non plus n'est pas identique pour tous ! & . . .)
il est aussi possible de renvoyer un nouveau canevas de DPGF à TOUS, et . . . égalité  ;D
(et surtout, on ne se refait pas une consultation complète)
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

mighty

Donc je pars en négo au final ? LOL ou comment faire évoluer le discours ? Moi je suis hésitant.

Je me dis si je transmets un nouveau DPGF, le prix forfaitaire va évoluer avec vu que quelques prix unitaires sont différents.

Mais d'un autre côté, on laisse genre deux jours pour refaire les prix je suppose. Donc bon l'égalité de traitement n'est pas forcément rompue. Sachant qu'à d'autres, on peut également demander des éléments.

Vous feriez quoi vous ? Sachant que le prix est forfaitaire. Que la DPGF n'est pas contractuelle. Arg j'hésite j'hésite. On repêche ou pas ?  ::)

Djibee

Tout dépend si tu as du temps ou pas !

Si c'est un peu pressé...passe en négociation quand même.

Les entreprises aiment pas trop répondre à des appels d'offres qui sont déclarés sans suite et relancés...une partie ne répond plus aux consultations suivantes... :(
In Fide Ad Scientiam -

Amidala

Le DPGF est une simple décompositoin d'un prix. En dehors du DPGF as-tu le prix indiqué dans l'AE ?
Si le RC du MAPA prévoit la négo, j'adresse de nouveau le DPGF à l'ensemble des candidats, avec une nouvelle DLRO.
Pas de rupture de traitement...
visca catalunya

speedy

si pas de repêchage faut reprendre à zéro car manifestement y a eu un problème côté collectivité ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !