Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

avis de publicité et sollicitation directe après DRO

Démarré par stan, Novembre 29, 2008, 08:11:47 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

stan

Bonjour,
J'ai lancé une procédure restreinte (ordonnance 2005 estimation 1.293 ME) J'ai fait paraitre un avis de publicité. Lors de la commission d'appel d'offres, un des membres en découvrant la liste des candidats s'émeut car une entreprise à laquelle il pensait n'avait pas répondu. Il me demande donc si je peux demander à cette entreprise de postuler après coup et donc de la réintégrer à la liste des candidats. (me disant qu'il faisait avant et qu'il n'avait jamais eu de problème) je lui réponds que ceci est impossible compte tenu de l'égalité de traitement des candidats, de la transparence ... Il me demande de justifier mon raisonnement par un texte indiquant clairement cette impossibilité. J'ai posé la question sur le site du MINEFI qui ne m'a répondu que par téléphone et ne veut pas écrire. Quelqu'un parmi vous a t il une idée du texte que je peux lui présenter?
merci d'avance pour vos réponses

bellecourgette


Schlipomi

Le fait que seuls les plis arrivés dans les délais peuvent être ouvert même en restreint. Pour le CMP c'est l'article 61 en AO restreint. Doit bien avoir l'équivalent dans l'ordonnance.

max

article 1 II du cmp, respect des règles de la procédure/RC (DLRO) + rappel des règles en matière de délit de favoritisme (de tête art 432-14 code pénal, à vérifier)
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!