Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

régularisation des candidatures en DSP

Démarré par Albator, Septembre 14, 2011, 05:14:27 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Albator

Est-il possible de permettre aux candidats de compléter leur dossier si cela a été prévu dans l'AAPC ?
Merci
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

missmks


Albator

Oui
Je pense que la régularisation des offres sera prévue dans le dossier de consultation.
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

Albator

Citation de: Albator le Septembre 14, 2011, 05:14:27 PM
Est-il possible de permettre aux candidats de compléter leur dossier si cela a été prévu dans l'AAPC ?
Merci
La régularisation des candidatures est elle envisageable si l'AAPC est silencieux sur ce point ?
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

missmks

C'est déjà plus la même question.
Le CGCT n'encadre pas vraiment la régularisation des candidatures et des offres...
La jurisprudence est venue préciser ça dans le cas des offres, mais s'agissant des candidatures, il n'y pas grand chose!
si cela a été prévu dans l'AAPC je dirais principe de transparence aidant, on régularise, et ce, avant l'ouverture des offres bien entendu...
En cas de silence gardé, je vais voir ce que je trouve. Si je trouve  ;D

Albator

Citation de: missmks le Septembre 14, 2011, 05:30:08 PM
C'est déjà plus la même question.
Le CGCT n'encadre pas vraiment la régularisation des candidatures et des offres...
La jurisprudence est venue préciser ça dans le cas des offres, mais s'agissant des candidatures, il n'y pas grand chose!
si cela a été prévu dans l'AAPC je dirais principe de transparence aidant, on régularise, et ce, avant l'ouverture des offres bien entendu...
En cas de silence gardé, je vais voir ce que je trouve. Si je trouve  ;D
Merci :)
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

missmks

Bon recherches vaines...
Mais il semblerait que puisque rien ne s'y oppose, la régularisation soit possible. Je prendrais exemple sur le CMP en jouant l'égalité de traitement: si tu régularises un tu proposes à tous...

missmks

Mais je n'ai pas de fondement juridique!  :-[
En même temps, en droit, si ça n'est pas explicitement interdit...

fb

pour les candidatures :

  • CE, 14 mars 2003, Air Lib, req 251610 : impossible de prendre en compte les candidatures qui ne comportent pars les attestations fiscales ou sociales, bien que la régularisation soit possible jusqu'à la date d'ouverture des plis des offres
  • CE, 9 juillet 2003, Scolarest, req 254196 : si, dans une candidature, il manque une info qui n'influe pas sur le choix entre les candidats, cette candidature ne peut être écartée pour cette unique raison

missmks

Citation de: fb le Septembre 15, 2011, 09:48:58 AM
pour les candidatures :

  • CE, 14 mars 2003, Air Lib, req 251610 : impossible de prendre en compte les candidatures qui ne comportent pars les attestations fiscales ou sociales, bien que la régularisation soit possible jusqu'à la date d'ouverture des plis des offres
  • CE, 9 juillet 2003, Scolarest, req 254196 : si, dans une candidature, il manque une info qui n'influe pas sur le choix entre les candidats, cette candidature ne peut être écartée pour cette unique raison

Toi on dirait que t'as l'habitude des DSP...
Merci!!!  ;D

Lili

Que faire quand une société ne remet pas son attestation d'assurance au stade de la candidature alors que cela a été demandé dans l'annonce et qu'une proposition de régulariser sa candidature lui a été envoyée ?

Peut-on considérer qu'il n'y a pas de soucis dans la mesure où elle pourra la remettre jusqu'à la notification du contrat (à l'image de l'article 46 CMP) ou faut-il rejeter sa candidature ?

Merci à vous

Ororo Munroe

Citation de: Lili le Février 07, 2012, 03:39:39 PM
Que faire quand une société ne remet pas son attestation d'assurance au stade de la candidature alors que cela a été demandé dans l'annonce et qu'une proposition de régulariser sa candidature lui a été envoyée ?


je dirais que si demande de régularisation et que la régularisation n'a pas été faite = REJET !
pas de bras, pas de chocolat !
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

Lili

C'est bien ce que j'avais en tête, d'autant que nous ne voulons pas courir le risque d'un recours d'un autre candidat...

le biscuit

les attestations d'assurance ne sont pas des pièces servant à justifier une candidature dans le cadre de L 1411-1 du CGCT

donc n'excluez pas un candidat s'il ne vous remet les attestations à ce stade

le risque de voir un recours prospérer de sa part est bien plus important qu'un recours d'un concurrent
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

Lili

Ne peut-on pas considérer que le fait de ne pas être en mesure de fournir une attestation d'assurance démontre une lacune dans leur capacité à assurer la gestion de l'installation et donc dans leur aptitude à assurer la continuité du service public ?