Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Analyse prix par rapport à une estimation moe.

Démarré par ariad, Août 12, 2011, 11:42:28 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ariad

Bonjour,

Je dois effectuer l'analyse financière d'un marché selon un modèle que l'on m'a donné mais je n'arrive pas à comprendre les calculs :-\

Je vous joins la méthode.
http://img74.xooimage.com/views/9/b/2/crit-re-1-2bbc733.doc/

Pour trouver le % d'écart par estimation, pour x il faut bien faire :
(159 515,00 x 100) / 198 150,00 = 80,50

80,50 - 100 = -19.49

Mais je comprends pas pourquoi, lui il trouve : 19,44%  ?
c'est une histoire de chiffre après la virgule ou mon raisonnement est faux ?

Mon problème, c'est pour mettre la note sur 40, je n'arrive pas à comprendre le calcul  :-\
Comment il trouve le 29,72/40 ?

Autre question : le marché que je dois analyser à le critère prix à 60% et la technique sur 40%.

Je dois noter sur 60, avec une estimation moe à 30 et aller de 7,5 en 7,5 ou pas ?

Merci pour votre aide :-X

speedy

#1
1° question
idem résultats
-19,50%   -7,65%   10,68%
note =20-(20/0,4)*(écart exprimé en décimale avec son signe)
29,75
23,82
14,66
2° question  pas compris

il faut noter sur une échelle constante et appliquer la pondération ou alors effectivement noter sur 60 si pondéré à 60 pour ce critère et sur 40 pour le deuxième critère pondéré à 40%
pour les formules cf cidessus mais voir d'autres échanges avec d'autres formules ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

ariad

Merci mais j'aimerai avoir la méthode de calcul pour trouver ces chiffres justement :
29,75
23,82
14,66
 ???
J'essaie avec un produit en croix mais ça ne fonctionne pas... je suis une bille

Pour la deuxième question :
Je voulais dire que dans mon futur cas, la notation du critère prix est 60%
Donc faut il que je fasse la même chose sur une échelle de 60 ? du genre :

Offre -40% = 60  
Offre -30% = 52,5  
(...)
Estimation Moe = 30
(...)
Offre +30%= 7,5
Offre + 40% = 0

hpchavaz

#3
Sans vouloir être désagrable :

1/
Citation de: ariad le Août 12, 2011, 11:42:28 AMJe dois effectuer l'analyse financière d'un marché selon un modèle que l'on m'a donné mais je n'arrive pas à comprendre les calculs :-\
Demandez à celui qui a donné la méthode!  Comment a été fixée la pondération ?

Mais sur le calcul ok avec speedy

2/
Citation de: ariad le Août 12, 2011, 01:54:24 PMJe voulais dire que dans mon futur cas, la notation du critère prix est 60%
Comment pouvez vous avoir un avis sur la pondération si vous ne savez pas comment vous notez ?
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

ariad

Citation de: hpchavaz le Août 14, 2011, 04:02:45 PM
Sans vouloir être désagrable :

1/Demandez à celui qui a donné la méthode!  Comment a été fixée la pondération ?

Mais sur le calcul ok avec speedy

Il est en vacances.

Mais merci quand même.

Ororo Munroe

question bête : le juge il dit pas que si appréciation par rapport (entre autres) à l'estimation, il faut avoir communiqué l'estimation ?
enfin je dis ça je dis rien...
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

hpchavaz

Citation de: Ororo Munroe le Août 16, 2011, 03:25:14 PMquestion bête : le juge il dit pas que si appréciation par rapport (entre autres) à l'estimation, il faut avoir communiqué l'estimation ?
Ben il ne me semble pas l'avoir dit, il dit même assez assez souvent que les méthodes de notation n'ont pas à être communiquées(*) or ce paramètre en est un parmi ceux des méthodes de notation.

* : ce qui, sans doute, est tout à la fois sage et peu logique.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Ororo Munroe

mouais c'est vrai qu'il n'a encore pas imposé de formuler les méthodes de calculs

mais si on regarde les avancées de la jurisprudence en matière de transparence notamment pour les règles d'appréciation des offres... on va y venir !

perso je prends pas le risque : tout est communiqué
sauf encore le barême des notes techniques
parce que là j'ai peur de prendre des pierres de mes ST si je leur impose de me communiquer a priori un barême (immense éclat de rire)
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

psaii

Je suis pas sûre que "comprendre le calcul du moe" soit une bonne nouvelle, mais bon...
29,72 en fait, ça me donne 29,75 points, attribués comme suit:

198 150 =>100
159 515 => 80,5 (produit en croix basique), soit une baisse de 19,50%

-10% donne un gain de +5 points, donc produit en croix classique (19,5 x 5) / 10 = 9,75
Si estimation du moe correspond à 20 points sur 40, l'estimation de x = 29,75 points sur 40.

pour y même calcul, qui me donne 23,83 et pour z on lui enlève les points qui correspondent à l'augmentation de + 10,68%, soit une note de 14,66/40

ça donne à tout le monde une note sur 40. Pour avoir un total sur 60, on divise par 40 et on multiplie par 60.
(29,75 / 40) x 60 = 44,63
x = 44,63
y = 35,75
z = 21,99

La comédie c'est la tragédie + le temps.

hpchavaz

Citation de: Ororo Munroe le Août 16, 2011, 04:15:11 PMmais si on regarde les avancées de la jurisprudence en matière de transparence notamment pour les règles d'appréciation des offres... on va y venir !
Pas certain: CE 348711 2 août 2011 - SYNDICAT MIXTE DE LA VALLE DE L'ORGE AVAL
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

speedy

c'est ponctuel, je m'attends sur le moyen terme  à l'évolution décrite par Ororo
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !