Amo suivi d'un contrat de fortage PI ou FCS ?

[R.J]

Je comprends cette façon de voir les choses.

Je suis peut-être trop attaché à l'aspect lexical. Mais pour moi si ce sont des PI j'utilise le CCAG PI

J'ai fait beaucoup de maitrise d'oeuvre pour des infrastructures ou, en l'absence d'aspect architectural ou paysager, la notion de propriété intellectuelle n'avait guère de sens il ne m'est jamais venu à l'esprit (ni à qui que ce soit d'autre d'ailleurs) de faire référence au CCAG FCS.

En MOe infra, on trouve tout de même quelque chose qui s'apparente plus à un objet de propriété. On a un réel résultat. Avec à la base des plans ... Quelque chose de plus concret qu'un bilan annuel ou un CR de réunion. Donc PI et CCAG PI sur un marché de ce genre, entièrement d'accord (mais chacun fait comme il l'entend).

Suivi et contrôle d'un marché de fortage ... Moins.

Je n'ai rien contre.

A voir au cas par cas, selon le contenu de la mission en fait.

Enfin, on se comprend, c'est l'essentiel.


Une excellente soirée,