Question existentielle sur la base : la computation des seuils ... :-(

[Virkiel]

je suis du même avis que speedy et Betty

[quiça]

sur conseil d'un avocat (motif : le besoin ne disparait pas à l'attribution du marché)

à n : 800 000
à n+1 : 600 000
à n+2 : 400 000
à n+3 : 200 000

Donc si je comprends bien, vous estimez que le montant maximum de vos achats est non pas égal à 800 000 €HT comme le stipule clairement l'AE, mais de 2 000 000 €HT  Cela ne vous gêne pas quelque part que la besoin soit artificiellement gonflé de la sorte ?

[speedy]

je ne crois pas qu'il faille le comprendre ainsi mais que pour les autres années il est proposé de prendre en compte ce marché au prorata du temps restant à courir pour faire la computation et comparaison aux seuils ..... suis pas d'accord car on prend plusieurs fois le même besoin .....

[quiça]

je ne crois pas qu'il faille le comprendre ainsi mais que pour les autres années il est proposé de prendre en compte ce marché au prorata du temps restant à courir pour faire la computation et comparaison aux seuils ..... suis pas d'accord car on prend plusieurs fois le même besoin .....

Désolé Speedy, mais veux-tu dire par là que les années N+1 à N+3, sur la base de cet exemple, je ne peux lancer aucun MAPA ?

[speedy]

apparament çà serait la position de l'avocat de betty,  mais pas la mienne !

[quiça]

apparament çà serait la position de l'avocat de betty,  mais pas la mienne !

MEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRCCCCCCCCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Speedy...
Bon wek-end à tous !

[Betty]

je ne crois pas qu'il faille le comprendre ainsi mais que pour les autres années il est proposé de prendre en compte ce marché au prorata du temps restant à courir pour faire la computation et comparaison aux seuils ..... suis pas d'accord car on prend plusieurs fois le même besoin .....

c'est ça ...
pour autant : ne pas "reprendre le solde" signifie qu'aucun besoin par exemple en n+2, or ce n'est pas le cas ...

les joies des MP : autant d'avis que de praticien !

[speedy]

à n+2 aucun besoin nouveau = pas de procédure nouvelle à lancer ....

[quiça]

à n+2 aucun besoin nouveau = pas de procédure nouvelle à lancer ....

Ben, sauf si sur un même code générique (bois par exemple), on ait un besoin à satisfaire (bois de chauffage) qui ne serait pas couvert par l'objet du marché notifié l'année n (bois de coffrage) ...

[Michel]

Rappel : désormais c'est vous qui vous faites votre nomenclature . . .  à adapter à vos besoins.

[quiça]

Rappel : désormais c'est vous qui vous faites votre nomenclature . . .  à adapter à vos besoins.

Tout à fait juste...