Hiérarchisation des critères en marché de travaux

[cyclope41]

Bonjour,

J'utilise actuellement la pondération suivante dans mes DCE "Travaux":

1.   Prix (coefficient 2),
2.   Valeur technique de l'offre (coefficient 1,5) comprenant des sous-critères bien explicités et indiqués dans le RC avec grille de notation,
3.   Performances en matière de protection de l'environnement (coefficient 1) comprenant des sous-critères bien explicités et indiqués dans le RC avec grille de notation.

Mais maintenant, nous avons un nouveau logiciel "marché" qui ne sait parler qu'en % (le co.... !!!).

Dès lors, et selon vous, la pondération suivante vous paraît-elle "juste" et cohérente ?

1.   Prix (45 %),
2.   Valeur technique de l'offre (33 %),
3.   Performances en matière de protection de l'environnement (22 %).

Merci d'avance

[max]

ben votre pondération elle est a évalué en fonction des travaux, des objectifs prioritaire de la collecitvité...
si travaux simple, critère prix à pondéré fort, si technicité, valeur technique à pondéré en conséquence, si vous souhaitez une exécution rapide, critère délai à prendre en compte... je dirais qu' à chaque consultation, sa pondération

il n'y pas de pondération juste, cohérente standard

[cyclope41]

Bonjour Max,

Ce sont des travaux routiers "neufs" : déviations, aménagements de carrefours.

Je sait bien que les critères sont à adapter à chaque DCE mais là, c'est redondant comme technicité une route !!!...

Sauf lorsque nous avons des ouvrages d'art, là, le critère technique est plus apprécié.