Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

se prémunir des conflits d'intérêts

Démarré par Atalante, Avril 13, 2011, 12:40:30 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Atalante

Bonjour à tous,

une question épineuse pour la communauté: nous souhaitons passer un marché d'AMO dans un secteur fortement "maqué"
Nous voulons donc éviter que nos candidats soient à la solde des grandes boites du secteur en question.

Quelles sont les solutions juridiques pour écarter un candidat présentant un conflit d'intérêt? peut-on le faire? Comment mesurer le degré de conflit d'intérêt? par le capital social? Peut on aller jusqu'à demander si les experts employés par l'AMO ont des contrats avec les grosses boites?

J'ai vu un MAPA d'AMO dans le même secteur, où la maîtrise d'ouvrage s'était réservé le droit d'écarter un candidat présentant un conflit d'intérêt et avait demandé à cet effet, que le capital social ne soit pas détenu par une entreprise du secteur, ni par un conglomérat industriel lié à ces grandes boites; il avait également demandé à ce que moins de 50% du CA du candidat soit généré par des entreprises.

J'ai quelques doutes sur la validité de cette démarche; pourtant, il nous faut dans l'idéal un candidat IN-DE-PEN-DANT

Comment s'assurer de cette indépendance?

A vos claviers  :D et merci!!

oreda

Il m'est déjà arrivé d'indiquer dans un marché (AAPC + RC) que le titulaire devrait être totalement indépendant des fabricants (AMO préalable à un marché de fournitures).
Pour éviter de s'enfermer dans des définitions trop étroites, on n'avait pas indiqué de critères trop précis du style "50% du CA...". On a jugé sur pièces, et ça ne s'est pas trop mal passé.

oreld

Citation de: Atalante le Avril 13, 2011, 12:40:30 PM
Bonjour à tous,

une question épineuse pour la communauté: nous souhaitons passer un marché d'AMO dans un secteur fortement "maqué"
Nous voulons donc éviter que nos candidats soient à la solde des grandes boites du secteur en question.

Quelles sont les solutions juridiques pour écarter un candidat présentant un conflit d'intérêt? peut-on le faire? Comment mesurer le degré de conflit d'intérêt? par le capital social? Peut on aller jusqu'à demander si les experts employés par l'AMO ont des contrats avec les grosses boites?

J'ai vu un MAPA d'AMO dans le même secteur, où la maîtrise d'ouvrage s'était réservé le droit d'écarter un candidat présentant un conflit d'intérêt et avait demandé à cet effet, que le capital social ne soit pas détenu par une entreprise du secteur, ni par un conglomérat industriel lié à ces grandes boites; il avait également demandé à ce que moins de 50% du CA du candidat soit généré par des entreprises.

J'ai quelques doutes sur la validité de cette démarche; pourtant, il nous faut dans l'idéal un candidat IN-DE-PEN-DANT

Comment s'assurer de cette indépendance?

A vos claviers  :D et merci!!

Bonjour,
J'ai exactement les mêmes questions que vous, concernant une mission de suivi d'un contrat de fortage.
Avez vous trouvé une solution ? Des infos ?
La confiance n'exclut pas le contrôle

Atalante

oups
j'avais perdu ce message  ;D


Ca tombe bien, nous analysons le marché cette semaine.
A la première lecture des offres j'ai l'impression que nous avons bien évité l'écueil.

Si ça vous intéresse toujours on en rediscute en mp!

Ororo Munroe

je rebondis sur le sujet...


j'aurais souhaité pour également éviter "le maquage" de certains AMO avec les "gros groupes qui se font la guerre" mentionner dans mon AAPC/RC une phrase qui ressemblerait à ça :

"interdiction d'avoir réalisé des prestations et/ou conseils pour des opérateurs privés" ....

c'est abusé ?
Chef ? Kpiaf ? Biscuit ? Speedy ? ça me ferait plaisir d'avoir votre avis sur la question
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

NIKAL

C'est méga abusé...

Même si mon avis n'est pas demandé  ;)

Ororo Munroe

Citation de: NIKAL le Décembre 20, 2011, 10:35:04 AM
C'est méga abusé...

Même si mon avis n'est pas demandé  ;)

allez euh dis pas ça ... dis pas que c'est abusé !
trouve fondement juridique qui justifierait que j'ai le droit ! steuplaittttttttttttttttttttttttt
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

NIKAL

C'est une restriction de concurrence flagrante et injustifiée...

En plus cela sous entend des pratiques anti concurrentielles (entente) que tu devrais dénoncer...


le biscuit

rédigé comme ça... ::)

essaie de parler d'indépendance structurelle, financière, économique....

mais surtout tu les repères et tu traites ça off le cas échéant, ch'est magique!
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

R.J

Citation de: Ororo Munroe le Décembre 20, 2011, 10:14:52 AM
"interdiction d'avoir réalisé des prestations et/ou conseils pour des opérateurs privés" ....

Tu la conçois selon quelles modalités ton interdiction ?

speedy

c'est pas gagné ton histoire ....
déjà obtenir une indépendance capitalistique et une véritable autonomie donc une attestation sur l'honneur de faire moins de 30 % de CA avec chaque groupe fournisseur ....
mais une interdiction d'avoir fait la moindre étude pour eux ..... tu y va fort, trop fort à mon avis
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mighty

Ororo reprise de volée sur une action de sa part ! Un sujet à conserver de près. C'est parce que c'est proche de Noel ?  ;D

Pour ma part, je trouve également que c'est extrême et que ça limite fortement la concurrence tout ça. Ca aurait pu être pire tu me diras, tu aurais pu mettre : interdiction d'avoir fait une étude pour les entreprises suivantes : .... ;D

Ororo Munroe

Citation de: le biscuit le Décembre 20, 2011, 10:41:39 AM
rédigé comme ça... ::)

essaie de parler d'indépendance structurelle, financière, économique....

mais surtout tu les repères et tu traites ça off le cas échéant, ch'est magique!

mouais je le voudrais bien comme tu dis
mais comment qu'on vérifie et qu'on "repère" comme tu dis
et comment tu traites ça en off ?
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

le biscuit

Citation de: Ororo Munroe le Décembre 20, 2011, 02:37:28 PM
mouais je le voudrais bien comme tu dis
mais comment qu'on vérifie et qu'on "repère" comme tu dis
et comment tu traites ça en off ?

connaître le marché....déjà savoir si un AMO est filiale de...puis savoir s'ils ont des liens d'affaires...c'est sur quel secteur ton affaire?

et bien sur la note subjective, tu les matraites un peu... oh alors oui la juriste pure lèvera les yeux au ciel, la pragmatique clignera un des deux
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

max

peut être ne pas fermer le marché aux AMO "maqués" (comme vous dites) car cela sera vu comme une restriction à la commande publique, mais demander que l'AMO soit indépendant de tout groupe/conglomérat (je ne connais pas bien les termes...) et prévenir que les entreprises de tvx entrant au capital de l'AMO ou appartenant au même groupe (filiales...), ne pourront participer au marchés de travaux ultérieur résultant de la mission de l'AMO. j'indiquerais la justification d'une telle clause.

je pratiquerais ainsi.
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!