nouveaux tarifs boamp à partir du 1er juillet 2011

[max]

arrêté du 29 décembre 2010

lien:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=5CD5D4F723145A9533EAC8D12AEAED79.tpdjo10v_3?cidTexte=JORFTEXT000023317043&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

[Kpiaf]

Z'avez vu, à compter du 1er juillet, fini la pub à 70 ¤ pour les MAPA < à 90 000 ¤ HT...
Faudra payer en unité de publication (UP). Et le prix ne change pas selon que le MAPA est ou non < à 90 000 ¤ HT...
J'ai idée que les petits acheteurs vont voir leur coût de publicité légèrement exploser !

[the blonde]

Z'avez vu, à compter du 1er juillet, fini la pub à 70 ¤ pour les MAPA < à 90 000 ¤ HT...
Faudra payer en unité de publication (UP). Et le prix ne change pas selon que le MAPA est ou non < à 90 000 ¤ HT...
J'ai idée que les petits acheteurs vont voir leur coût de publicité légèrement explosé !

c'est certain! On va peut-être se tourner vers la concurrence! :-D

[Kpiaf]

c'est certain! On va peut-être se tourner vers la concurrence! :-D

Pas sûr... Car, hors forfait, il faut 1 UP pour un MAPA. Et l'unité de publication est fixée à 90 ¤.
Or aucun JAL (autre que le BOAMP naturellement) n'est susceptible de pratiquer de tels tarifs.
Donc ça sera plus cher qu'auparavant mais pas assez pour se tourner vers les JAL !

[the blonde]

Pas sûr... Car, hors forfait, il faut 1 UP pour un MAPA. Et l'unité de publication est fixée à 90 ¤.
Or aucun JAL (autre que le BOAMP naturellement) n'est susceptible de pratiquer de tels tarifs.
Donc ça sera plus cher qu'auparavant mais pas assez pour se tourner vers les JAL !

Euhhhh, ça dépend, je viens de recevoir une offre que jusqu'à présent je refusais... ils font un forfait (valable 12 mois) et le cout unitaire le plus important est de 78,94¤TTC! ^^ avec l'avis d'attribution compris! ;-) Jusqu'à présent ils étaient toujours plus chers... Ils n'ont pas eu l'info sans doute!

[Naydje]

en dessous de 90 K¤ y'a une solution alternative au boamp et moins cher, mais au dessus aie aie aie
c'est de l'arnaque leur pack, un appel d'offres = 8 UP, l'avis d'attrib de l'AO = 5UP ça fait 13 UP pour une consultation et quand on voit les pack disponibles ça nous force à prendre un gros pack, je plains les collectivités qui passent plus de 10 AO par an, il leur faudra débourser au moins le pack à 270 UP soit 21 600 ¤

[Kpiaf]

Euhhhh, ça dépend, je viens de recevoir une offre que jusqu'à présent je refusais... ils font un forfait (valable 12 mois) et le cout unitaire le plus important est de 78,94¤TTC! ^^ avec l'avis d'attribution compris! ;-) Jusqu'à présent ils étaient toujours plus chers... Ils n'ont pas eu l'info sans doute!

Ah bon ! :-)
C'est qui donc ? (en MP)

[shorty]

ca fait une belle augmentation !

[R.J]

J'ai dû passer une heure et demie avec une enquêtrice mandatée par la DJO pour évoquer la question des tarifs et services du BOAMP ....

Ça fait toujours plaisir de voir que l'ensemble des suggestions qu'on peut faire passe à la trappe .... Sachant que j'imagine que la plupart des intéressés consultés devaient aller dans un sens proche.

[Kpiaf]

Ils ont fait une belle enquête de terrain mais cette enquête avait moins pour objectif de tenir compte des attentes des utilisateurs que de tester le principe de la forfaitisation et d'éviter une fuite massive vers la concurrence du fait du changement de politique tarifaire...
Cela dit, leur calcul n'est pas mauvais : ils vont s'en mettre plein les poches en perdant un minimum de clients !

[Naydje]

J'ai dû passer une heure et demie avec une enquêtrice mandatée par la DJO pour évoquer la question des tarifs et services du BOAMP ....

Ça fait toujours plaisir de voir que l'ensemble des suggestions qu'on peut faire passe à la trappe .... Sachant que j'imagine que la plupart des intéressés consultés devaient aller dans un sens proche.

Pareil que toi, j'ai reçu un gentil monsieur pendant une heure et au final on a ce truc incompréhensible....

[anna]

J'ai dû passer une heure et demie avec une enquêtrice mandatée par la DJO pour évoquer la question des tarifs et services du BOAMP ....
Ça fait toujours plaisir de voir que l'ensemble des suggestions qu'on peut faire passe à la trappe .... Sachant que j'imagine que la plupart des intéressés consultés devaient aller dans un sens proche.

il fut un temps... j'envoyais des mails de demande d'explication avec des suggestions de bon sens mais juste réussi à obtenir des réponses langue de bois

[berder]

le bon point c'est qu'on aura plus la pression des services pour réduire le nombre de lignes. peu importe celui-ci le prix sera le même.

Mais effectivement, les coût de publicité vont encore s'envoler.

Et certains vont parler de la gestion dispendieuse des collectivités locales.

[quiça]

Je pense que je ne vais pas me poser trop de questions : pour les MAPA de - de 90 000 ¤HT, je passe à la concurrence, et pas sur un JAL, mais sur Internet : c'est (pour l'instant) moins cher, et je vous envourage à aller sur le site de l'OJD pour voir comment est placé le boamp en nombre de visites (... pas le premier...).
Mais pour les insertions qui doivent rester sur le BOAMP, comment pensez-vous gérer l'imputation des dépenses (je suis soumis à la M14...) ?
... et bonne année à toutes et tous !!

[MissPoisse]

Je m'étais posée la même question cet été avec les abonnement au site mapaonline.
Dans ma collectivité, la publicité des consultations relatives à des dépenses d'investissement sont payées non pas par mon service (qui ne paie que le fonctionnement) mais le service concerné par le marché à conclure.