Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

en fait de meubles, possession vaut titre...

Démarré par Ororo Munroe, Décembre 02, 2010, 03:02:41 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ororo Munroe

j'explique : je suis toujours dans mon délire obsessionnel concernant les assurances des édifices cultuels (et oui Vive l'Alsace Moselle et son droit local concernant les lieux de cultes !)

et concernant plus particulièrement l'assurance des meubles dans les églises ....

le hic : personne n'est en mesure de me dire si les meubles sont propriété publique (commune) ou propriété privée (établissement public du culte)


je me dis donc qu'il va falloir appliquer l'article 2276 du code civil qui nous dit "en fait de meubles, possession vaut titre"


mais j'ai rien sur le sujet ... ben oui ici, on a pas trop accès aux revues de droit privé ou jurisclasseur etc ....


peut etre quelqu'un a quelque chose sur le sujet qui me permettrait d'en savoir un peu plus sur l'application de cet article ? et qui m'aiderait ainsi à fonder une pratique juridiquement correcte en ce qui concerne les meubles des édifices cultuels ?

merci tout plein
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

the blonde

Citation de: Ororo Munroe le Décembre 02, 2010, 03:02:41 PM
j'explique : je suis toujours dans mon délire obsessionnel concernant les assurances des édifices cultuels (et oui Vive l'Alsace Moselle et son droit local concernant les lieux de cultes !)

et concernant plus particulièrement l'assurance des meubles dans les églises ....

le hic : personne n'est en mesure de me dire si les meubles sont propriété publique (commune) ou propriété privée (établissement public du culte)


je me dis donc qu'il va falloir appliquer l'article 2276 du code civil qui nous dit "en fait de meubles, possession vaut titre"


mais j'ai rien sur le sujet ... ben oui ici, on a pas trop accès aux revues de droit privé ou jurisclasseur etc ....


peut etre quelqu'un a quelque chose sur le sujet qui me permettrait d'en savoir un peu plus sur l'application de cet article ? et qui m'aiderait ainsi à fonder une pratique juridiquement correcte en ce qui concerne les meubles des édifices cultuels ?

merci tout plein

si tu veux, je t'envoie ce que j'ai là au bureau... je te le scanne (c'est mes trucs qui ont servis à rien en matière de droit civil! :-D)

Ororo Munroe

Citation de: the blonde le Décembre 02, 2010, 03:25:14 PM
si tu veux, je t'envoie ce que j'ai là au bureau... je te le scanne (c'est mes trucs qui ont servis à rien en matière de droit civil! :-D)

en fait, le chef RJ, il dit que possession vaut titre ne s'applique pas pour mon cas, vu que je suis en droit local, que le culte est un service public et que donc je dois surement etre en domanialité publique

bref, je dois me plonger dans les testes de pluviose et messidor etc.... qui datent de mathusalem !

donc merci pour l'intention mais je pense que ce message finalement ne nécessite pas de réponse !
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

Alf

*Note pour plus tard: ne pas accepter de poste de juriste en Alsace-Moselle*
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Zen

Citation de: JC le Décembre 02, 2010, 05:24:59 PM
*Note pour plus tard: ne pas accepter de poste de juriste en Alsace-Moselle*
Non! Mais se créer un sacré réseau de juristes dans la même situation avant de commencer le poste! ;-)
"My friends are gonna be there too (...)
I'm on the way to the promised land
I'm on the highway to hell"

yfetrocho

Citation de: Ororo Munroe le Décembre 02, 2010, 05:22:52 PM
en fait, le chef RJ, il dit que possession vaut titre ne s'applique pas pour mon cas, vu que je suis en droit local, que le culte est un service public et que donc je dois surement etre en domanialité publique

bref, je dois me plonger dans les testes de pluviose et messidor etc.... qui datent de mathusalem !

donc merci pour l'intention mais je pense que ce message finalement ne nécessite pas de réponse !
Le Concordat de 1801 devrait te suffire non?? lol
sans oublier les texte de la période allemande... (la j'ris plus..)

Blie

Citation de: yfetrocho le Décembre 09, 2010, 09:22:43 AM
Le Concordat de 1801 devrait te suffire non?? lol
sans oublier les texte de la période allemande... (la j'ris plus..)
ben moi je gère l'application d'un règlement qui date de 1812.... bon on essaye de le faire réformer avant ses 200 ans....
Sponsorisée par L'agence tous risques.

RV

Sur la Gazette, g trouvé cette info, mais ne s'applique p-ê pas à toi:
"Le régime de domanialité publique est extensif s'agissant des objets mobiliers des lieux de culte. Les tapisseries, tableaux, meubles, orgues, etc. appartiennent aux collectivités s'ils étaient dans l'édifice au moment où celles-ci sont devenues propriétaires. Ces objets suivent le même régime de domanialité publique que le lieu lui-même (CE 17 février 1932, « Commune de Barran ») "
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

yfetrocho

Citation de: Blie le Décembre 09, 2010, 01:50:50 PM
ben moi je gère l'application d'un règlement qui date de 1812.... bon on essaye de le faire réformer avant ses 200 ans....
Ha ben non alors... faut pas perdre une occase de fêter ça....Attends 2013 au moins....