Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

tableau non rempli

Démarré par lutin, Novembre 30, 2010, 04:20:27 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

lutin

soit un AO

on demande de remplir un tableau

un candidat le fait de manière incomplète

peut-on l'éliminer même si les réponses aux questions sont ailleurs dans son offre?

speedy

non puisque vous avez les renseignements .... en tout cas personellement je ne prendrais pas ce risque .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mighty

idem que speedy ! Si les réponses sont apportées, pourquoi l'éliminer ? Trop de formalisme tue le formalise mon cher ;-)

cpamoa

Il y a eu de la jurisprudence là dessus, de mémoire ville de Marseille contre France Télécom, arrêt du Conseil d'Etat. A la lecture de l'arrêt je n'étais pas forcément d'accord, si on demande à des candidats de remplir des mémoires techniques c'est notre droit d'exiger un cadre de réponse, mais le conseil d'état dans une grande clémence indique une autre position à savoir Considérant enfin que l'utilité d'une information au regard de l'appréciation des offres relève de l'appréciation
souveraine des juges du fond ; Considérant enfin que l'utilité d'une information au regard de l'appréciation des offres relève de l'appréciationsouveraine des juges du fond ; que le juge des référés précontractuels du tribunal administratif de Marseille n'a
pas dénaturé le règlement de la consultation en estimant que le défaut de fourniture, par un candidat, du tarif de
location pratiqué par France Télécom n'empêchait pas la VILLE DE MARSEILLE d'apprécier la valeur des
offres"
en fait les élements de l'offre se trouvaient autre part.

Donc si on applique cette jurisprudence, le défaut de réponse dans le cadre n'emporte pas le rejet si l'information se trouve autre part...

manigoldo

Il existe sans doute deux interprétations possibles à cet arrêt Ville de Marseille. Soit la collectivité doit ne pas éliminer, soit elle peut le faire. Deux décisions de TA semble aller dans le sens de la seconde interprétation (TA Cergy-Pontoise, 15 juin 2009, Société GFI informatique [ la collectivité avait envisager deux possibilités et le candidat n'avait remplit que les cases afférentes à une possibilité, indiquant dans une annexe pour quelle raison il choisissait cette option; la collectivité élimine] et TA Nancy, 28 août 2009, Soc. Roch Services, n° 0901484 [la collectivité demandait un doc, pour la société, les éléments répondant à ce doc figurait dans le dossier technique mais la collectivité l'a éliminé]. Mais bon, assez d'accord avec les commentaires, pour éviter tout risque, surtout si l'information est vraiment facilement accessible et clairement identifiable, il paraît préférable de ne pas l'éliminer