ANAYLSE DU CRITERE PRIX DANS MARCHE A BONS DE COMMANDE AVEC MINI ET MAXI

[Jmaya]

Bonjour,

Mes services ont plusieurs méthodes pour analyser le critère prix dans un marché à bons de commande avec des quantités mini et maxi.

J'aimerai uniformiser le tout, c'est pourquoi, je cherche les différentes méthodes et prendre la plus adaptée.

Merci pour votre aide.

[speedy]

un DQE annoncé comme tel non contractuel et donc mini et maxi en euros fixés par nous

[Lolila]

Idem.
Les mini et maxi sont fixés (si possible) et annoncés dans l'acte d'engagement.
En parallèle, DQE, commande-type ou simulation de commande, non contractuels, il est clairement annoncé dans le RC que ce document ne sert qu'à l'analyse des prix.

[Dark]

un DQE annoncé comme tel non contractuel et donc mini et maxi en euros fixés par nous

+ analyse, prix par prix, avec la forumule : (offre la plus base / offre proposée) X pondération.

Tu fais ensuite la moyenne des note obtenues dans le DQE par prestataire.

[speedy]

ah non, application de la formule sur le total !

[berder]

as comment tu fais. Je fais quant à moi comme speedy

[Kpiaf]

Pareil que speedy sauf qu'on prévoit, quand c'est utile et possible, plusieurs DQE que les OE doivent compléter mais un seul est utilisé pour l'analyse (tiré au sort collégialement).

[Naydje]

comme speedy et berder, en revanche totalement contre la méthode de kpiaf (désolé mais ut sais que je te kiffe hein? )

[Michel]

idem, rien a ajouter

[Ororo Munroe]

pas mieux que les autres

sauf que pour un marché à BDC, j'appelle mon DQE simulation financière, par pédagogie, pour bien que mes services techniques et les entreprises comprennent que ce document n'a aucune valeur contractuelle

il ne sert qu'à comparer les offres des différentes sociétés, sur la même base, et donc respecter les principes d'égalité de traitement et de transparence

[Schlipomi]

Pour aller plus loin mais qui soutient la pratique de la simulation financière non fournie :

http://www.achat-public-performant.fr/2010/11/chantier-masque-et-principe-de-transparence/

Qui renvoie au Moniteur du 29 octobre pour plus de détail mais comme souvent l'analyse de ce blog est interressante et le dernier parapgraphe a toutes mes faveurs puisque je milite pour le DQE annoncé (sans pour autant jugé la pratique différente illégale).