Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Caractère contractuel de l'offre

Démarré par margoton, Août 18, 2010, 11:16:07 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

margoton

Bonjour,
J'aimerais savoir comment vous pratiquez dans la rédaction de vos marchés : rendez-vous contractuelle l'offre du titulaire ?
J'imagine que oui, ne pas le faire serait notamment une dérogation aux CCAG.
Mais dès lors qu'elle est contractuelle, si elle précise des points du cahier des charges ou y ajoute des éléments qui ne nous satisfont pas, on ne peut pas y opposer un refus si ?

maka88

si cela ne satisfait pas alors il faut que cela rentre dans le jugement de la "valeur technique" de l'offre.

Dans le cas de marché négocié, il faut discuter de ces points et dans le cas contraire  il reste  l'éventuelle mise au point avec l'entreprise, une fois la marché attribué pour modifier certains éléments à condition que ce ne soit pas trop important.

Et puis  l'offre étant hiérarchiquement inférieure aux autres pièces contractuelles, tout ce qui s'oppose à d'autres clauses est à supprimer

bellecourgette

Citation de: margoton le Août 18, 2010, 11:16:07 AM
Bonjour,
J'aimerais savoir comment vous pratiquez dans la rédaction de vos marchés : rendez-vous contractuelle l'offre du titulaire ?
J'imagine que oui, ne pas le faire serait notamment une dérogation aux CCAG.
Mais dès lors qu'elle est contractuelle, si elle précise des points du cahier des charges ou y ajoute des éléments qui ne nous satisfont pas, on ne peut pas y opposer un refus si ?

Ben vous faites une mise au point du marché qui est une annexe à l'acte d'engagement et qui prévaut sur les autres pièces cntractuelles.
Cici dit, dans la liste des pièces contractuelles du CCAP, je n'écris pas "offre du candidat" qui regroupe plein de chose, mais par exemple "mémoire technique du titulaire fourni à l'appui de son offre"

PFF posté juste après Maka 88 dont je partage l'analyse.

maka88


margoton

ouep. je vous remercie.
ça me parait dangereux tout de meme de ne pas rendre contractuelle l'offre du titulaire...

maka88

rendez l'offre contractuelle mais arrangez-vous pour qu'avant de notifier tout soit bien accordé avec les autres pièces !!!

Ororo Munroe

l'offre étant la réponse à votre besoin, n'est-elle pas de fait contractuelle ?

enfin je dis ça je dis rien ...

ps : pour des éléments clés de l'offre (délais etc) pourquoi ne pas créer une case dans l'AE ? voire créer un cadre de réponse se référant aux pages du mémoire technique, cadre qui serait une annexe de l'AE ? ce qui formalise encore plus le caractère de l'offre ...
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

margoton

ha oui. c'est pas mal vu. un peu de lourdeur de référencement de ce qui est à prendre ou non dans l'offre mais pourquoi pas.

je me pose ces questions car le titulaire d'un marché, dans lequel l'offre n'était pas listée aux pièces contractuelles, qui ne réalisait pas les prestations avec les méthodes décrites dans son offre (et sur la base desquelles, notamment, il avait été retenu) nous a clairement fait comprendre qu'il faisait comme il voulait tant qu'il réalisait les prestations puisque son offre n'était pas contractuelle... joli non ?

Ororo Munroe

Citation de: margoton le Août 18, 2010, 02:06:17 PM
ha oui. c'est pas mal vu. un peu de lourdeur de référencement de ce qui est à prendre ou non dans l'offre mais pourquoi pas.

je me pose ces questions car le titulaire d'un marché, dans lequel l'offre n'était pas listée aux pièces contractuelles, qui ne réalisait pas les prestations avec les méthodes décrites dans son offre (et sur la base desquelles, notamment, il avait été retenu) nous a clairement fait comprendre qu'il faisait comme il voulait tant qu'il réalisait les prestations puisque son offre n'était pas contractuelle... joli non ?

il doit réaliser les prestations conformément à vos prescriptions techniques
peut etre vos prescriptions techniques n'étaient pas assez précises ? peut etre attendiez vous trop de l'offre des candidats pour définir votre réel besoin ?

EDIT : je suis désolée, je me fais un peu l'avocat du diable.... il n'y a aucune critique à votre égard, juste des conseils pour la prochaine fois...
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

cpamoa

Problèmatique générale des contrats et qui n'est pas propre au marché public, logiquement dans tout bon contrat qui se compose de plusieurs documents, vous indiquez un ordre de priorité des documents
ex 1 acte d'engagement et l'annexe financière
2 ccap
3 cctp
4 mémoire technique
5 offre du candidat
et en cas de contradiction entre les pièces le document liste dans l'ordre de priorité prévaut sur le suivant, sinon c'est effectivement ingérable

il n'y a pas de problème avec ce type de formulation,
vous pouvez aussi seulement lister en pièce contractuelle le mémoire technique et ses éventuelles annexes et zapper l'offre du candidat,tout dépend des pièces que vous demandez dans l'offre du candidat
de mémoire mais je n'ai pas le temps de vérifier le ccag indique les ordres de priorité des documents

Michel

Citation de: cpamoa le Août 19, 2010, 12:36:56 PM
de mémoire mais je n'ai pas le temps de vérifier le ccag indique les ordres de priorité des documents
Il faut effectivement y ajouter CCAG et (si il existe) le CCTG (rare)
avant les documents du titulaire
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

bellecourgette

Citation de: cpamoa le Août 19, 2010, 12:36:56 PM
Problèmatique générale des contrats et qui n'est pas propre au marché public, logiquement dans tout bon contrat qui se compose de plusieurs documents, vous indiquez un ordre de priorité des documents
ex 1 acte d'engagement et l'annexe financière
2 ccap
3 cctp
4 mémoire technique
5 offre du candidat
et en cas de contradiction entre les pièces le document liste dans l'ordre de priorité prévaut sur le suivant, sinon c'est effectivement ingérable

il n'y a pas de problème avec ce type de formulation,
vous pouvez aussi seulement lister en pièce contractuelle le mémoire technique et ses éventuelles annexes et zapper l'offre du candidat,tout dépend des pièces que vous demandez dans l'offre du candidat
de mémoire mais je n'ai pas le temps de vérifier le ccag indique les ordres de priorité des documents


J'ai pas compris : c'est quoi l'offre du candidat en dehors des pièces que vous venez d'énumérer?

speedy

l'offre du candidat  comporterait autre chose que le mémoire technique et l'AE ?
ne  pas en direplus, nous ne voulons rien savoir de ce qui pourrait être de la corruption favoritime financement ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

bellecourgette

Citation de: speedy le Août 19, 2010, 02:39:40 PM
l'offre du candidat  comporterait autre chose que le mémoire technique et l'AE ?
ne  pas en direplus, nous ne voulons rien savoir de ce qui pourrait être de la corruption favoritime financement ...

LOL