Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

marchés de conception-réalisation des entités adjudicatrices: nécessaire jury?

Démarré par Birribok, Mai 27, 2010, 04:47:29 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Birribok

Je vais prochainement lancer, en qualité d'entité adjudicatrice, une procédure de conception réalisation pour la construction d'une unité de traitement d'eau potable.
Conformément aux dispositions de l'article 168-1 II du CMP, j'envisage de recourir à la procédure négociée, qui parait la plus idoine (négociations possibles sur le prix, les matériaux, les garanties souscrites...).
Je m'interroge cependant sur la nécessité de constituer un jury. A la lecture de l'article 168 1 II, il semblerait que le « toutefois » affranchisse de la constitution d'un jury. En reprenant l'article 168 1 I, j'ai quelques doutes : en effet, il est précisé que les « dispositions du I de l'article 69 sont applicables aux marchés de conception réalisation passés par les entités adjudicatrices soumises à la loi du 12 juillet 1985 sus mentionnées » ; et l'article 69 I précise que les prestations sont examinées par un jury.
Quelles conclusions relatives à la nécessité de constituer un jury tirez vous de cette lecture combinée des articles 168 -1 II et 69 I du CMP ?
Merci des avis que vous voudrez bien émettre.