Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

DCE accord-cadre de maîtrise d'oeuvre

Démarré par mlaure, Mai 27, 2010, 02:59:59 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mlaure

Bonjour,

Je recherche activement un dossier de consultation "accord-cadre mono-attributaire de maîtrise d'oeuvre" (le top serait pour des travaux de restauration d'une église classée...).

C'est mon tout premier accord-cadre et je ne trouve pas grand chose sur le net...

Merci de m'adresser les cahiers des charges à mlaurev@hotmail.com

D'avance, un grand merci!!!

ML

lepouch

Le top, ça serait de pas faire d'accord-cadre pour ce genre de prestations !
Pourquoi ne pas tenter un marché à tranches ...

tragique_fernand

Citation de: lepouch le Mai 27, 2010, 03:15:49 PM
Le top, ça serait de pas faire d'accord-cadre pour ce genre de prestations !
Pourquoi ne pas tenter un marché à tranches ...
d'accord avec Lepouch, pour des prestations d'investissement programmables dans le temps, le recours à un marché fractionné peut être sanctionné au titre du délit de favoritisme et de restriction de la concurrence :-)
de mon côté j'ai un accord-cadre de maître d'oeuvre multi-attributaires pour des opérations d'aménagement d'espaces publics et voirie :-)
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

mlaure

Un marché à tranches suppose de connaître parfaitement le contenu du marché et des ses tranches.
Or, ici, un diagnostic est nécessaire....

Et après le diagnostic, le programme peut évoluer de manière importante par rapport aux données du pré-programme, la tranche conditionnelle peut donc également être amenée à évoluer de manière significative...pb avenant...

Je suis preneuse pour le DCE aménagement espaces publics et voirie :-)

ML

tragique_fernand

Citation de: mlaure le Mai 27, 2010, 03:36:14 PM
Un marché à tranches suppose de connaître parfaitement le contenu du marché et des ses tranches.
Or, ici, un diagnostic est nécessaire....

Et après le diagnostic, le programme peut évoluer de manière importante par rapport aux données du pré-programme, la tranche conditionnelle peut donc également être amenée à évoluer de manière significative...pb avenant...

Je suis preneuse pour le DCE aménagement espaces publics et voirie :-)

ML

un marché à exécution fractionnée n'est pas nécessairement un marché à tranches :-) et lancer un marché de maîtrise d'oeuvre sur la base d'un seul pré-programme çà contrevient au principe de définition préalable des besoins :-)
Be free with open-source software - Copain à Linus T, Greg K-H, Alan C, Ingo M, Al V, Thomas G, Andrew M and consorts

lepouch

Faire le diagnostic sur la tranche ferme et ensuite, des tranches conditionnelles en fonction des parties du bâtiment (clocher, toiture, ravalements, etc ...)
En l'absence d'éléments précis, je me demande sur quels critères vous allez sélectionner l'heureux élu de l'accord-cadre mono-attributaire ...

mlaure

Ok mais le maire ne sait pas s'il souhaitera poursuivire au vu du diagnostic...
Perso, une formatrice du CNFPT m'a conseillé l'accord-cadre : la démarche a été validé par le maire...
maintenant je recherche le cahier des charges adéquat...

Mais je comprends tout à fait votre réflexion sur le sujet...j'ai longtemps hésité sur le montage juridique approprié.

mlaure

Merci bcp pour le DCE :)

Par ailleurs, je suis perdue : peux-t-on faire des tranches sur les missions de maîtrise d'oeuvre???
je croyais que la mission de base était indivisible.

Que pensez-vous du montage suivant ?:
tranche ferme : diag.
tranche conditionnelle : mission de base.

le biscuit

le diag permet d'élaborer le programme

le diag ne fait pas partie de la mission de base

donc il peut faire l'objet d'un marché séparé

je préconiserais donc :

- un marché distinct pour le diag
- une fois le diag réalisé : élaboration du programme (le diag est indispensable à la réalisation du programme si on veut faire du bon boulot)
- une fois le programme conçu, lancement du marché de maîtrise d'oeuvre réhabilitation

sinon il est possible de faire une tranche ferme pour diag puis une tranche conditionnelle pour la mission de base

mais de grâce pas d'accord cadre, ce montage n'aurait guère de sens ds ce cas.
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

mlaure

ok mais faire 2 marchés (1 pour le diag et 1 pour la mission debase) signifie d'exclure le premier archi. de la seconde consultation car avantage par rapport aux autres candidats non?

et là, le maire ne souhaite pas avoir 2 archi pour cette opération...


mlaure

Pas évident :

Accord-cadre, marché à tranches, marché classique avec possibilité art.20 CCAG PI à l'issue du diagnostic ???

je m'arrache les cheveux depuis qques sem avec cette histoire...

ML

le biscuit

Citation de: mlaure le Mai 27, 2010, 04:29:08 PM
ok mais faire 2 marchés (1 pour le diag et 1 pour la mission debase) signifie d'exclure le premier archi. de la seconde consultation car avantage par rapport aux autres candidats non?

et là, le maire ne souhaite pas avoir 2 archi pour cette opération...



pas forcément dans la mesure où vous pouvez assurer l'égalité des candidats par la diffusion d'informations suffisantes.

mais pas forcément non plus un seul archi pour toute l'opération.

je trouve plus judicieux de scinder les marchés car celui qui réalise à coup sûr la misssion de base réalise le diag, il aura (peut être) tendance à gonfler le diag en terme de travaux à prévoir et donc d'enveloppe financière prévisionnelle + lourde
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

le biscuit

Citation de: mlaure le Mai 27, 2010, 04:32:25 PM
Pas évident :

Accord-cadre, marché à tranches, marché classique avec possibilité art.20 CCAG PI à l'issue du diagnostic ???

je m'arrache les cheveux depuis qques sem avec cette histoire...

ML

accord cadre : inadapté

marché  à tranche : oui

marché classique avec artcile 20 CCAG PI : oui

les 2 derniers reviennent , en pratique , à la même chose : un seul archi pour le diag et la mission de base.

sauf que ds le marché à tranche, vous affermissez au besoin et ds le marché classique vous résiliez au besoin.

le problème d'un marché unique (à tranche ou classique) , c'est que vous n'avez pas une enveloppe prévisionnelle définie sérieusement sur la base d'un programme bien calé...et donc qq problèmes potentiel d'exécution de ce marché (bouleversement de son économie)
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

mlaure

pquoi accord cadre inadapté?

L'AC permet de faire un diagnostic suivi éventuellement d'une mission de base...