visite non prévue mais réalisée

[ouvea]

Bonjour,
que répondez vous à des techniciens qui ont dit oui à une visite d'un bâtiment sur simple demande de certaines entreprises ? Je précise que tous les entreprises non pas demandées et non donc pas visitées. Aucune visite n'était prévue dans le RC ni dans la publicité?
Je découvre cet état de fait pendant l'analyse des offres.
Pour moi c'est donner un avantage aux entreprises qui ont eu la visite pour faire une offre plus adéquate que les autres. Il y a rupture d'égalité de traitement entre les candidats sans parler du pénal.
Je suis extrémiste
Avez vous une base textuelle ?

[Ororo Munroe]

complètement d'accord avec toi

tenir compte des incidences de la visite dans l'offre serait rompre le principe d'égalité de traitement

[ouvea]

Je pensais même arrêter cette mise en concurrence pour relancer une publicité avec visite.
Avez vous déjà eu le cas ?

[D@vid]

Faut pas exagérer quand même...

Est ce que vous avez refusé à une entreprise qui en avait  fait la demande et accepté à d'autres. Non?

Si la visite n'était pas prévue , elle n'était pas non plus interdite.

C'est effectivement un plus pour l'entreprise, mais cela reste quand même dans l'intéret de la "qualité globale" de l'offre et c'est gagnant- gagnant pour la collectivité.
Toutes les entreprises restaient "libres" de faire la demande de visite  pour mieux évaluer le chantier.

C'est une pratique "régulière" pour moi.

[lepouch]

Ce ne serait pas rompre l'égalité que de permettre aux entreprises n'ayant même pas fait l'effort d'aller visiter que de leur laisser la possibilité de se rattraper ....

[speedy]

attention : pas de paranoïa, visite libre, certains établissement peuvent même se visiter sans demande particulière .....

[Michel]

Quelle catéporie de procédure ? MAPA ou AO ?
MAPA : sacons être "adaptée" ; un courrier proposant à tous une visite des lieus s'ils le souhaitent
AO : aille ; en AO on ne parle même pas avec les candidats ! donc si vous êtes yalatola = candidats ayant visités = candidats éliminés ! ! ! (mais solution difficilement acceptable)

[ouvea]

Je suis en MAPA pour un lot à 50 000 ¤ HT. Je ne souhaitais pas être trop dure, en même temps tous mes services techniques ont compris que les visites doivent figurer dans les RC.....
Pour visiter ce bâtiment, il fallait entrer en contact avec les services techniques, les seuls à posséder les clés, aucune vision de la voirie.
Je maintiens qu'une des entreprises a eu moins accès à des informations que d'autres, surtout qu'en bâtiment nous sommes à prix global et forfaitaire ......
Merci pour tous vos conseils qui m'ont rassurées. Je lève mon véto sur la procédure, mon ingénieur vous dit merci ......

[Michel]

Je lève mon véto sur la procédure, mon ingénieur vous dit merci ......

et il vous doit un ch'ti déjeuner de midi !

[ouvea]

et c'est moi qui choisit .....

[Ororo Munroe]

et c'est moi qui choisit .....

prends en un super cher !
un deux ou trois étoiles minimum
et profite au nom de tous les responsables marchés publics brimés par leurs nains geneurs !

[Kpiaf]

Ben moi je ne suis pas d'accord (non plus ;-)
Le fait de ne pas prévoir de visite obligatoire n'interdit pas les visites (surtout en MAPA).
Je n'y vois pas de faveur accordée aux OE ayant visité mais au contraire l'intérêt et la motivation des OE qui ont sollicité une visite.
Faut juste s'assurer que lors de ces visites, aucune information complémentaire n'a été délivrée aux OE.
S'agissant de la procédure d'AO, c'est la négociation qui est interdite. Mais ça n'empêche pas les visites ou encore la présentation de produits...

[Geoff]

Pour prolonger le sujet, j'avais une question. On m'avait dit lors de ma première formation qu'une visite ne pouvait être obligatoire.

Est ce que cette affirmation a un fondement ?

[Kpiaf]

Pour prolonger le sujet, j'avais une question. On m'avait dit lors de ma première formation qu'une visite ne pouvait être obligatoire.
Est ce que cette affirmation a un fondement ?

Non ; une visite peut être rendue obligatoire et conditionnée la recevabilité d'une réponse.