Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MARCHE A BON DE COMMANDE

Démarré par laetitia, Mars 11, 2010, 03:35:57 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

laetitia

Bonjour,

J'ai deux questions par rapport à la passation d'un MBC.

1 / Lorsque le pouvoir adjudicateur lance un marché à bon de commande avec un maximum en valeur de 50 000 ¤, le candidat peut-il répondre à l'offre avec un prix supérieur à 50 000 ¤.

2 / Dans le cas où l'entreprise veut respecter notre maximum de 50 000 ¤, peut-elle alors modifier la quantité estimative qui figure dans notre détail estimatif ?

Ces questions vous paraissent peut-être bêtes, mais je sèche vraiment.

Merci d'avance si quelqu'un peut m'aider.

R.J

1. Si ce que vous appelez prix est le total d'un DQE, pas de souci pour moi. Mais ça révèle un problème.
2. En aucun cas. De toutes manières, ça ne va pas changer ses prix ....


Cordialement,

marco

Bonjour,

Pas de problème dans l'absolu , le DQE ne servant qu'à comparer les offres entre elles, seuls les prix figurant au bordereau de prix (BPU) sont contractuels.

En effet, si un candidat venait à modifier le quantitatif de votre DQE, vous seriez obliger de le rectifier afin de comparer des offres comparables (clause qu'il est préférable d'indiquer dans votre marché), il en serait de même si les prix figurant au DQE étaient différents de ceux figurant au BPU.

Enfin, si toutes vos offres de prix dépassent votre maxi, il y a alors un sérieux problème au niveau de votre estimation.

Cordialement

laetitia

Donc si j'ai bien compris tampis si les offres sont supérieures, mais le pouvoir adjudicateur passe tout de même le marché avec le maxi à 50 000 ¤ donc on sait très bien qu'au final quand on aura atteind les 50 000 ¤ notre marché ne sera pas effectué en totalité, il faudra en passer un nouveau ?

Par contre je ne comprends pas pourquoi vous dites  "En effet, si un candidat venait à modifier le quantitatif de votre DQE, vous seriez obliger de le rectifier afin de comparer des offres comparables (clause qu'il est préférable d'indiquer dans votre marché), il en serait de même si les prix figurant au DQE étaient différents de ceux figurant au BPU" car je peux tout de même les juger au prix unitaire, non ?

RV

Citation de: laetitia le Mars 11, 2010, 04:28:28 PM
Donc si j'ai bien compris tampis si les offres sont supérieures, mais le pouvoir adjudicateur passe tout de même le marché avec le maxi à 50 000 ¤ donc on sait très bien qu'au final quand on aura atteind les 50 000 ¤ notre marché ne sera pas effectué en totalité, il faudra en passer un nouveau ?


Normalement, oui.
Sinon, un avenant avt d'atteindre le maxi..mais chut...on est pas tous d'accord sur ce point, dont moi ;-)
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

R.J

Citation de: laetitia le Mars 11, 2010, 04:28:28 PM
Par contre je ne comprends pas pourquoi vous dites  "En effet, si un candidat venait à modifier le quantitatif de votre DQE, vous seriez obliger de le rectifier afin de comparer des offres comparables (clause qu'il est préférable d'indiquer dans votre marché), il en serait de même si les prix figurant au DQE étaient différents de ceux figurant au BPU" car je peux tout de même les juger au prix unitaire, non ?

A quoi sert votre DQE si vous voulez juger au prix unitaire (ce qui serait une très mauvaise idée ....) ?

laetitia

A quoi sert votre DQE si vous voulez juger au prix unitaire (ce qui serait une très mauvaise idée ....)

Je ne vois pas pourquoi car si on les jugent tous sur la même quantité au final, le classement entre eux sera le même que si on les juge sur le prix unitaire, non ?

R.J

Si vous n'avez qu'une ligne, en effet.

Dans le cas contraire, non.

Mais en effet, vous aviez bien parlé de "la" quantité estimative. Mea culpa.

Dans ce cas .... Si les prix sont acceptables, pas de problème particulier. Est-ce le PU qui est étrangement haut ou l'estimation qui est un peu basse ?

laetitia

En effet il n'y  à qu'une ligne.

En fait on pensait que l'estimation était mauvaise mais il semblerait que ce soit finalement le prix unitaire qui soit haut.

yfetrocho

Citation de: laetitia le Mars 11, 2010, 04:54:37 PM
En effet il n'y  à qu'une ligne.

En fait on pensait que l'estimation était mauvaise mais il semblerait que ce soit finalement le prix unitaire qui soit haut.
Quel intérêt alors de faire un DQE..

yfetrocho

Citation de: RV le Mars 11, 2010, 04:30:25 PM
Normalement, oui.
Sinon, un avenant avt d'atteindre le maxi..mais chut...on est pas tous d'accord sur ce point, dont moi ;-)
Ouais mais toi t'es un rebelle.....

LM

De l'inconvénient des montants max financiers dans les MBC... plus le candidat est cher, moins il est possible de commander... Son offre n'en est pas moins régulière. S'agissant des effets induits au stade de l'analyse du DQE, il est simplement possible de s'interroger sur la véracité des bornes min / max au regard de l'estimation.

speedy

le débat entre quantité et montant financier est stérile  (vous allez faire comment si vous dépassez sur une ligne et pas sur une autre ? donc obligatoirement sur le montant global....) sauf pour le cas d'une seule ligne ou effectivement il est clair que le maxi en quantité est mieux adapté au besoin..... donc en fait il n'y a pas de débat .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi