Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Oubli de publier.....sur le BOAMP

Démarré par MiniTeam, Octobre 19, 2022, 10:57:01 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mathieu

il y a un risque juridique et économique élevé, ne fait rien sans l'accord du big boss...

avec 30 mois de retard on pourrait aussi se dire qu'on n'est plus à 3 mois près pour une relance au propre...

Lorette

Citation de: Mathieu le Octobre 19, 2022, 12:05:49 PM
il y a un risque juridique et économique élevé, ne fait rien sans l'accord du big boss... Je plussoie, accord écrit.

avec 30 mois de retard on pourrait aussi se dire qu'on n'est plus à 3 mois près pour une relance au propre... Le problème c'est qu'avec les délais pour les subventions, elles risquent de ne plus être attribuées donc on peut en revenir au même problème financièrement. Par contre, juridiquement, c'est plus carré.

Kirepo

Je compatis, on fait tous des erreurs et on se sent très mal quand ça arrive.

Vous avez eu plusieurs offres ?

Je n'ai jamais eu de contrôle de l'UE sur des marchés subventionnés mais je suppose que ce qui les intéresse surtout, c'est de savoir s'il y a eu de la concurrence.

Même s'il est incontestable que vous n'avez pas respecté les règles de publicité, vous pourrez peut être tenter de vous défendre sous cet angle, en tentant de minimiser les conséquences de cet oubli :-[


Mathieu

Citation de: Kirepo le Octobre 19, 2022, 12:16:31 PM
Vous avez eu plusieurs offres ?

Je n'ai jamais eu de contrôle de l'UE sur des marchés subventionnés mais je suppose que ce qui les intéresse surtout, c'est de savoir s'il y a eu de la concurrence.

Même s'il est incontestable que vous n'avez pas respecté les règles de publicité, vous pourrez peut être tenter de vous défendre sous cet angle, en tentant de minimiser les conséquences de cet oubli :-[

chez nous dans les projets européens ils regardent de très près même pour de toutes petites dépenses

fanchic

Citation de: MiniTeam le Octobre 19, 2022, 11:27:08 AM
Montant de l'offre retenue, on est sur du prix unitaires mais la DPGF est a 160 000€HT



Hum, désolé de remuer le couteau

Mais en marché à PU, il n'y a pas de DPGF...
You're entering a world of pain...a world of pain

Mathieu

c'est Halloween avant l'heure sur ce post  :D

Ponta

Citation de: Lorette le Octobre 19, 2022, 11:58:04 AM
Après, la Région va vous demander tout le dossier pour les subventions notamment européennes ... ça risque de coincer si pas d'AAPC.
C'est un risque mais dans ce cas, il faut laisser le politique fait son travail.
J'ai eu le cas de perte de subvention pour de la piscine car délai dépassé et puis après une rencontre entre mon boss et celui du subventionneur, j'ai eu un délai supplémentaire à titre gracieux / exceptionnel.
D'autant que le subventionneur peut être très interessé à faire figurer son nom au projet.
Et aussi, ça marche mieux quand le subventionneur et le subventionné sont du même bord politique.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Ponta

Perso, je continuerais en serrant bien les "miches".
Mais au préalable, vous informez votre hiérarchie, son job est d'arbitrer et de trouver des solutions aux situations les plus pourries.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

MiniTeam

Merci à tous pour votre grand soutien  :)

Effectivement c'est Halloween avant l'heure !!!  ::)

cmpcchoette

Moi je ferai amende honorable
Un avis au boamp si c'est possible de le faire ex nihilo
et je dirais (si c'est le cas) que la concurrence a joué pour autant et que ok la procédure est certes viciée mais pour autant pluralité d'offres et intérêt général à ne pas relancer pour exécuter le projet tout de suite....   

speedy

je ne voudrais pas casser l'ambiance mais certains contrôleurs de l'Europe veulent récupérer d'une main ce qu'ils ont donné de l'autre ....et tous les moyens sont bons , il doivent prouver leur utilité  ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Gaston Deplomb

Citation de: Mathieu le Octobre 19, 2022, 12:22:44 PM
chez nous dans les projets européens ils regardent de très près même pour de toutes petites dépenses
Absolument, en Occitanie, ils nous emm...bêtent dès 2000 € alors qu'on a le seuil MP à 40 000 €...
C'est devenu tellement paperassier et chronophage que ma collectivité a décidé de ne plus demander l'aide de l'Europe sur les projets modestes...  8)

dominique

L'Europe est intraitable en matière de respect des règles européennes de mise en concurrence pour les marchés qu'elle subventionne, voir notamment CJUE, 21 décembre 2011, affaire C‑465/10, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration contre Chambre de commerce et d'industrie de l'Indre. Mais vous avez une chance, 160.000 € pour une collectivité territoriale n'est pas un seuil de procédure européenne donc en principe cette irrégularité est hors du champ de la compétence de l'Europe (mais bon, la position reste quand même inconfortable au regard des principes de mise en concurrence)
Vous êtes donc donc selon votre présentation dans une procédure formalisée a priori ordinaire de niveau national, donc soumis à un avis de publicité obligatoire à partir de 90.000 € HT (art. R. 2131-12 du CCP, au modèle d'avis fixé à l'arrêté NOR : ECOM2004461A du 12 février 2020 fixant un modèle d'avis pour la passation des marchés publics répondant à un besoin d'une valeur estimée entre 90 000 € hors taxes et les seuils de procédure formalisée
Donc ce marché est, selon les quelques éléments communiqués, irrégulier, passé  dans des circonstances de précipitation (ce qui n'est pas excuse lorsque l'urgence ne provient que d'une procrastination de l'administration à ne pas agir à temps).
Comme vous en avez conscience, il revient d'en informer votre hiérarchie qui assumera les conséquence à tirer de cette situation.
Je vous suggère aussi d'apporter des propositions de réorganisation pour qu'un tel dysfonctionnement ne recommence plus. Si vous même estimez que l'organisation des services dysfonctionne (peut-être par manque d'effectif), je vous rappelle que c'est de la compétence du comité social territorial (ex comité technique) d'émettre des avis sur le sujet, donc à vous de saisir les représentants du personnel qui y siège.
Dominique Fausser

MiniTeam

Merci Dominique

merci pour vos soutiens à tous

Ce forum représente beaucoup pour moi  :D