Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Guide de l'achat public sur les variantes

Démarré par ilhunpea, Janvier 15, 2021, 11:13:16 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hpchavaz

#15
Citation de: mighty le Mars 24, 2021, 12:04:00 PM...
Page 23, je ne l'avais pas vu mais je rejoins les commentaires. Bizarre d'attribué des points pour la conformité. Maintenant je pense que c'est une erreur rédactionnelle. Ils veulent dire : je note 5 points car cela répond simplement au Cahier des Charges.
...
Il me semble qu'il y a une décision CJUE admettant la notation de la conformité, mais il faut bien l'encadrer dans le RC.
Sinon : il me semble aberrant de ne pas donner la note 0 à ce qui " répond simplement au Cahier des Charges".
Sinon je ne vois pas à quoi peut correspondre une offre qui à moins de la moyenne,  il me semble donc que cela vicie la pondération au moins tout autant que les notes négatives.

Citation de: mighty le Mars 24, 2021, 12:04:00 PM...
...
Par contre je note qu'il survalorise du coup quand cela va au delà du besoin finalement. J'ai toujours cette discussion mentale : dois je noter en plus si le candidat répond à mon besoin finalement ?
...
C'est simple : il faut en revenir aux bases :  ne bénéficient de notes supérieures au minimum que les offres présentant des avantages pour le PA (en incluant bien sur les critères RSE etc. qui s'ils ne sont pas  lié directement un avantage pour le PA sont tout au moins une préférence) naturellement dans la limite des critères.
Si votre besoin est parfaitement défini et que les offres ne peuvent pas présenter d'avantages pour vous (ce qui exclu a priori le cas des CC fonctionnels), vous n'êtes alors plus intéressé par le prix qui devrait donc être pondéré à 100%  
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

speedy

#16
Citation de: hpchavaz le Mars 24, 2021, 01:58:54 PM
Si votre besoin est parfaitement défini et que les offres ne peuvent pas présenter d'avantages pour vous (ce qui exclu a priori le cas des CC fonctionnels), vous n'êtes alors plus intéressé par le prix qui devrait donc être pondéré à 100%  
tout à fait d'accord  !
il faut faire simple, en conformité c'est binaire , ça franchit le seuil du minimum ou pas , si on met un critère c'est que les offres peuvent être potentiellement percues comme apportant des bénéfices/avantages différentes à la collectivité sinon ce n'est pas un vrai critère et vous perdez du temps et de l'énergie pour rien .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !