information sur les sous-critères

[berder]

fanchic c'est pas valable que pour le UNO  ( ou alors tu ne sais jouer qu'à celui-la ) 

[raffalli2]

principe de transparence avant tout.
Pour ma part je publie mes criteres, sous criteres dans le RC des que les ponderations sont differentes, y compris lorsque j'ai des sous sous criteres voir des sous sous sous criteres (mon roman prefere c'est voyage au centre de la terre  ).

Cependant, au vu de la jurisprudence, et notamment de cet arret on peut déduire, sous reserve de confirmation par le CE, que le juge dans le cadre du contrôle mis en place par SMIRGEONES, pourrait valider un marche où par exemple la ponderation de sous sous criteres n'aetait pas affichee au regard de ce que cela n'a pas eu un veritable impact sur la preparation des offres.

Ce qui serait une bonne chose en clair soyons transparent ( et c'est bien pour nous aussi car ca oblige les services a reflechir a leur grille d'analyse en simultane du cahier des charges et non suite à l'ouverture des offres) mais ne demandons pas impossible et ne devoilons pas tout notre jeu comme pour la nego.

[fanchic]

au regard de ce que cela n'a pas eu un veritable impact sur la preparation des offres.

Encore une évidence si ce n'est qu'on ne saura jamais à quel niveau place-t-on un véritable impact...

Ce qui serait une bonne chose en clair soyons transparent ( et c'est bien pour nous aussi car ca oblige les services a reflechir a leur grille d'analyse en simultane du cahier des charges et non suite à l'ouverture des offres) mais ne demandons pas impossible et ne devoilons pas tout notre jeu comme pour la nego.

Justement, je ne vois pas en quoi tout dévoiler ou ne pas tout dévoiler en négo peut avoir un véritable impact sur la préparation des offres.

[berder]

Certains candidats dont l'offre est moyenne vont chercher par exemple à ajuster leur prix à la baisse sachant que leur offre technique n'est pas très bonne pour obtenir le marché.

[fanchic]

Certains candidats dont l'offre est moyenne vont chercher par exemple à ajuster leur prix à la baisse sachant que leur offre technique n'est pas très bonne pour obtenir le marché.

Ils connaissent la concurrence donc ils peuvent faire cette démarche qu'il y ai négociation ou pas pour obtenir le marché. S'ils attendent une négociation pour baisser leurs prix, ils jouent au poker

[nPP75]

( et c'est bien pour nous aussi car ca oblige les services a reflechir a leur grille d'analyse en simultane du cahier des charges et non suite à l'ouverture des offres)

et toi aussi tu dois certainement avoir eu droit déjà au fameux : "Ah la méthode de notation?!? Mais j'ai besoin de voir les offres d'abord pour savoir comment les noter!!"
bien suuur... 

[raffalli2]

mais c'est aussi parfois du poker. des collegues acheteurs vont expliquer que ce qui importe aux entreprises c'est le positionnement concurrentiel, savoir ou ils se situent par rapport a la concurrence.
Le directeur de l'ugap declarait lui que le prix ne signifie pas tant que cela dans l'absolu puisque les entreprises reajustent continuellement leurs prix en fonction de ce que propose la concurrence. Cela n'est pas le cas tout le temps mais il est clair que quand untel a perdu un marche, il va tout faire pour remporter le suivant.
Or si je devoile toute ma strategie jai plus de marge de manoeuvre, pourquoi les entreprises nous harcelent t'elles au telephone meme quand nous faisons des cahiers des charges clairs et precis, c'est bien parceque la moindre information peut avoir des grandes consequences.
Dailleurs quand on regarde des analyses, cela se joue parfois a un point voire a quelque dizieme

[raffalli2]

et toi aussi tu dois certainement avoir eu droit déjà au fameux : "Ah la méthode de notation?!? Mais j'ai besoin de voir les offres d'abord pour savoir comment les noter!!"
bien suuur... 

oh oui plus d'une fois sans compter le désormais culte : "mais on a toujours fait comme cela"