Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

La question qui tue avant les vacances

Démarré par RV, Juillet 22, 2009, 11:24:15 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

RV

Citation de: R.J le Juillet 22, 2009, 02:49:49 PM
Je rejoins entièrement l'opinion de Faribulle. La question du droit acquis est à mettre en relation avec celle de décision créatrice de droit, et de l'impossibilité de la retirer passé le délai ....

Ce qui se heurte, en matière de fonction publique, avec le caractère légal et réglementaire du régime. Pas de droit acquis au maintien d'un réglement.

On peut en revanche considérer qu'un agent non titulaire est, dans une certaine mesure, susceptible de bénéficier de droits acquis (sous bien des réserves, la situation du contractuel est partiellement réglementaire ...).



(RV, 4 mois le droit commun du retrait .... et l'arrêt Ternon ...)

Oui, oui, je viens de me refaire une piqûre de rappel (Cachet, Dame de Laubier, Ville de Bagneux et enfin Ternon) ;-)

Et je suis retombé sur cette maxime "nul n'a de droits acqui au maintien d'un règlement".
D'ailleurs, ds Ternon, c'est une décision individuelle de titularisation qui est en cause et que la région a voulu retirer qq années après au motif que l'illégalité ne subit aucun délai.
D'ailleurs, les décisions de l'administration n'ont-elles pas un caractère réglementaire en contradiction avec la maxime??
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

R.J

Citation de: RV le Juillet 22, 2009, 03:08:52 PM
D'ailleurs, les décisions de l'administration n'ont-elles pas un caractère réglementaire en contradiction avec la maxime??

RV .....

Tu n'oublieras pas de prendre ton Chapus à la plage ....

RV

Citation de: R.J le Juillet 22, 2009, 03:15:26 PM
RV .....

Tu n'oublieras pas de prendre ton Chapus à la plage ....

Je n'y manquerais pas.....de toute façon, faut que je me replonge dedans en vue des concours ;-)
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

R.J

Remarque, en y réflechissant, le principe de sécurité juridique se met en effet à infléchir le principe ....

RV

Citation de: R.J le Juillet 22, 2009, 03:38:02 PM
Remarque, en y réflechissant, le principe de sécurité juridique se met en effet à infléchir le principe ....

Tu peux détailler?? merci
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

R.J

#20
S'il n'est pas de droit acquis au maintien d'un règlement, on a désormais un droit à ce que les situations réglementaires ne soient pas "brutalement" modifiées, et que les modifications soient assorties de mesures transitoires si nécessaire. Voir KPMG, Techna et syndicat CFDT des affaires étrangères ...

Mais bon, on s'écarte un peu du sujet initial ... quoiqu'on puisse envisager une application en matière de fonction publique ...