Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Offre suspectée anormalement basse et négociation

Démarré par Commandeepubliquee, Avril 28, 2025, 11:53:09 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Vivaelparaguay

Si on peut, mieux vaut éviter les calculs savants pour qualifier une offre d'OAB, c'est au technicien compétent (en l'occurrence le moe) de prendre ses responsabilités, il est sachant dans le segment d'achat...

Si votre MOE vous dit que vous pouvez y aller, il a pris sa responsabilité et votre règle interne n'a de valeur que celle que vous voulez bien lui donner, donc sous réserve de ce qu'il y a vraiment dans le dossier, je ne vois pas de risque...

Mathieu

je ne vais pas me faire que des copains mais : c'est nul les formules

faites comme moi, la technique du reniflage : si ça pue, vous demandez les justificatifs  ;D


PS1 :
c'est rigolo car les formules c'est un outil d'une précision mathématique extrême, mais uniquement pour la suspicion

alors qu'à contrario, quand on veut aller plus loin que la suspicion, pour qualifier une offre d'OAB (ou pas) une fois qu'on a les justificatifs, on tombe dans une science incroyablement inexacte, par laquelle les petits gratte-papiers que nous sommes vont dire à des gens dont c'est le métier depuis 30 ans, que leur prix n'est pas possible dans la vie économique réelle et qu'ils sont des tricheurs malhonnêtes (ce qui n'est pas toujours complètement impossible  ;D )

PS2 :
oui bon vous enflammez pas, je grossi un peu le trait  ;)  (quoique...)

Vivaelparaguay

Citation de: Mathieu le Avril 30, 2025, 05:43:08 PMje ne vais pas me faire que des copains mais : c'est nul les formules

faites comme moi, la technique du reniflage : si ça pue, vous demandez les justificatifs  ;D


PS1 :
c'est rigolo car les formules c'est un outil d'une précision mathématique extrême, mais uniquement pour la suspicion

alors qu'à contrario, quand on veut aller plus loin que la suspicion, pour qualifier une offre d'OAB (ou pas) une fois qu'on a les justificatifs, on tombe dans une science incroyablement inexacte, par laquelle les petits gratte-papiers que nous sommes vont dire à des gens dont c'est le métier depuis 30 ans, que leur prix n'est pas possible dans la vie économique réelle et qu'ils sont des tricheurs malhonnêtes (ce qui n'est pas toujours complètement impossible  ;D )

PS2 :
oui bon vous enflammez pas, je grossi un peu le trait  ;)  (quoique...)

voilà, je dis pareil mais je sais pas le formuler de façon agréable  >:D

hpchavaz

#18
Même si les formules du type "double moyenne" n'ont pas de valeur en elles-mêmes d'un point de vue strictement juridique, et qu'elles ne doivent être vues que comme un système d'alerte, elles présentent néanmoins un intérêt.

Elles permettent de rationaliser l'utilisation des ressources en donnant à l'ensemble des personnes participant aux analyses, une vision commune de la liste des offres qui nécessitent un examen approfondi.

Une fois cet examen réalisé, il faut alors, au vu des résultats, décider si l'on doit envoyer ou non une demande de justification à l'entreprise concernée.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.