Bonjour,
ma collectivité vient de créer un service juridique, où nous sommes pour l'instant 2, avec tout à mettre en place.Pouvez vous me conseiller (en MP) des logiciels utiles, notamment pour rechercher de la jp (ou autres)
Merci d'avance
un abonnement à lexis nexis me semblerait le bienvenu ...
Bonjour à tous
Je relance cette question, car je suis dans le même cas de figure: quel logiciel choisir ? (EPCI)
Mon besoin:
Veille juridique MP mais aussi plus large et ce, minimum hebdomadaire (thématiques variées, ce n'est pas à vous que je vais l'expliquer :D :D)
Conseils (j'ai un doute? je peux les appeler)
Le ponpon: accès à des documents type pour les MP
Actuellement: abonnement à la lettre des MP ( :-\ :-\). Env. 300 €/an mais pas top
Perso j'ai pensé à MARCOWEB (editeur: Agysoft) que j'ai déjà pratiqué; quid de Lexis ? Si on cherche à ne pas trop dépensé, Lexis est un bon compromis ?
Qu'en dites vous? ;D
Il y a Lexis Nexis pour le côté très juridique : c'est assez solide.
Il y a Marco : juridiquement, c'est correct. Le plus est la rédaction des pièces, la gestion des procédures...
Achatpublic (le Moniteur) est assez solide sur le plan juridique. Pour les pièces de DCE, ça coûte vraiment très très cher. 2UP pour choper un DCE ancien d'une autre collectivité.
Sur l'IDF, il y a la plateforme Maximilien qui permet beaucoup de partage de DCE, sur le plan juridique, je suis plus réservé.
Il y en a sûrement d'autre.
Citation de: Ponta le Juin 20, 2017, 11:33:30 AM
Il y a Lexis Nexis pour le côté très juridique : c'est assez solide.
Il y a Marco : juridiquement, c'est correct. Le plus est la rédaction des pièces, la gestion des procédures...
Achatpublic (le Moniteur) est assez solide sur le plan juridique. Pour les pièces de DCE, ça coûte vraiment très très cher. 2UP pour choper un DCE ancien d'une autre collectivité.
Sur l'IDF, il y a la plateforme Maximilien qui permet beaucoup de partage de DCE, sur le plan juridique, je suis plus réservé.
Il y en a sûrement d'autre.
On m'avait dit que MARCO n'était pas parfait dans la rédaction des pièces, et qu'il fallait malheureusement repasser derrière...
Virkiel: Marco c'est vrai qu'il faut repasser derrière, mais ça déblaye quand même beaucoup, c'est vraiment pas mal: d'autant que tu peux adapter les clauses, mettre des annotations en direction des autres services, etc.
Mais pour la veille juridique, c'est assez simpliste, quoique suffisant sur les MP.
Ponta: merci beaucoup, je ne les connaissais pas, je vais regader ça ;)
et le plus important : un accès à AGORAPUBLIX ! coût "maitrisé" puisque gratuit de base (libre à vous de faire un don) :D
;DJe n'aurais pas dit mieux!
;)
Citation de: Michel le Juin 21, 2017, 09:43:29 AM
et le plus important : un accès à AGORAPUBLIX ! coût "maitrisé" puisque gratuit de base (libre à vous de faire un don) :D
:D
Contrat et marchés publics de Lexis est une très bonne revue, pas toujours très orientée gestion au quotidien mais c'est justement ça qui est bien, ça permet de prendre du recul.
Citation de: Michel le Juin 21, 2017, 09:43:29 AM
et le plus important : un accès à AGORAPUBLIX ! coût "maitrisé" puisque gratuit de base (libre à vous de faire un don) :D
Je plussoie, ;D
Citation de: bolicotix le Juin 21, 2017, 07:59:00 AM
Virkiel: Marco c'est vrai qu'il faut repasser derrière, mais ça déblaye quand même beaucoup, c'est vraiment pas mal: d'autant que tu peux adapter les clauses, mettre des annotations en direction des autres services, etc.
Mais pour la veille juridique, c'est assez simpliste, quoique suffisant sur les MP.
Ponta: merci beaucoup, je ne les connaissais pas, je vais regader ça ;)
On gère et on adapte nous même, on essaie d'avoir cet échange permanent avec les services techniques pour mieux adapter leurs attentes dans la procédure. Donc pas trop fan de ce type de logiciel.
LEXIS c'est le top en BDD juridique devant MONITEUR JURIS et DALLOZ (enfin c'est mon point de vue)
Un logiciel de rédac? Mouais, çà dépend de votre nombre de procédures annuelles mais avec environ 120 procédures, je me passe très bien d'un logiciel.
Il 'a suffi de réaliser des documents types adaptables avec champs à remplir, listes déroulantes, cases à cocher
Citation de: fanchic le Juin 26, 2017, 11:45:10 AM
LEXIS c'est le top en BDD juridique devant MONITEUR JURIS et DALLOZ (enfin c'est mon point de vue)
Un logiciel de rédac? Mouais, çà dépend de votre nombre de procédures annuelles mais avec environ 120 procédures, je me passe très bien d'un logiciel.
Il 'a suffi de réaliser des documents types adaptables avec champs à remplir, listes déroulantes, cases à cocher
+1, je fais tout pareil
Je suis également à fond pour Lexis Nexis (en plus il n'y a pas que les marchés), l'ergonomie du Moniteur Juris laisse à désirer je trouve.
Achatpublic.com est aussi très bien pour la veille juridique.
Par contre agysoft ne fait pas de veille de JP, il me semble : les fiches pratiques sont très bien mais pas si nombreuses et pas toujours régulières (et plutôt assez générales). Donc ne le prenez pas que pour ça.
Bonjour
Si Agysoft envoie une veille juridique, plutôt soft d'ailleurs ::) ;D
Mais elle a le mérite d'exister. De sucroit il ont un service assez reactif pour ce qui est du conseil. J'ai rencontré le commercial de Lexis, si ça vous intéresse (ou intéresse quelqu'un que vous connaissez): j'ai la brochure en PDF et les tarifs 2017 pour2 formules.
Pour une question de secret commercial,etc etc. je peux envoyer par MP ;)
Moi ça m'a plutôt convaincu, même si je remarque qu'ils vendent un package très très, trop complet, avec des encyclopédies qui me seraient manifestement inutiles
Bonjour à tous,
Vous mettez en concurrence vos éditeurs de type LexisNexis ou Dalloz ? Il me semble qu'il existe Lamyline qui offre des prestations semblables à Lexis notamment.
question épineuse ;D
personnellement je préfère la mise en concurrence au moins pour les plateformes supérieurs à 40 000 € sur la durée du contrat
mais il est possible d'avoir recours à la notion "d'exclusivité" :
R2122-3
L'acheteur peut passer un marché sans publicité ni mise en concurrence préalables lorsque les travaux, fournitures ou services ne peuvent être fournis que par un opérateur économique déterminé, pour l'une des raisons suivantes :
3° L'existence de droits d'exclusivité, notamment de droits de propriété intellectuelle.
Le recours à un opérateur déterminé dans les cas mentionnés aux 2° et 3° n'est justifié que lorsqu'il n'existe aucune solution de remplacement raisonnable et que l'absence de concurrence ne résulte pas d'une restriction artificielle des caractéristiques du marché.
à condition de mouiller sérieusement la chemise et de rédiger une note démontrant sans discussion possible la partie soulignée
et bien souvent, la discussion est possible... donc il vaut mieux faire une consultation
le e-learning c'est l'avenir et les "solutions de remplacement raisonnables" fleurissent au fil du temps...
à cela s'ajoute le problème : comment rédiger le marché quand on veut plusieurs plateformes qui abordent les mêmes sujets mais de manière complémentaire ?
Merci Mathieu pour cette réponse... de normand ;) En même temps, si je posais la question, c'est que je faisais le même constat que vous...
Par exemple, si on veut absolument l'accès à la revue Contrat et marchés publics de Lexis dont parlait Schmouk, cela suffit-il à justifier que cet éditeur dispose de fonds propres dont il a l'exclusivité de la diffusion ? Vous me direz qu'il est toujours possible de s'abonner à cette seule revue... Peut-être jouer sur leur encyclopédie.
Et effectivement, difficile de concilier la volonté d'avoir des outils complémentaires mais concurrents en passant par un marché. Sauf au risque d'avoir une définition du besoin orientée sur chaque lot ce qui n'est pas mieux que le marché sans pub ni mise en concurrence.