Bonjour,
Soit un MAPA. Après analyse des offres, une entreprise a été classée 9ème de la consultation.
Après vérification des éléments complémentaires qu'elle nous avait fait parvenir (suite à la demande du P.A.), elle aurait du être classée 7ème...
Aucune incidence sur le premier.
Vous en pensez quoi ? Pas susceptible de l'avoir lésée hum ?
Merci !
poursuivre la procédure, il n'aurait jamais gagné!
Citation de: agglo92 le Mai 28, 2009, 08:16:14 AM
Bonjour,
Soit un MAPA. Après analyse des offres, une entreprise a été classée 9ème de la consultation.
Après vérification des éléments complémentaires qu'elle nous avait fait parvenir (suite à la demande du P.A.), elle aurait du être classée 7ème...
Aucune incidence sur le premier.
Vous en pensez quoi ? Pas susceptible de l'avoir lésée hum ?
Merci !
Bonjour,
Tel que vous présentez les choses, l'analyse a été faite avant l'analyse des éléments complémentaires demandés, ce qui est contestable.
D'après moi, la société concernée ne pourrait contester son classement que si les 6 premiers soumissionnaires ne transmettent successivement pas les attestations demandées pour être titulaires. Cela reste largement théorique.
l'analyse a été faite avec les éléments complémentaires transmis mais la note n'a pas été augmentée suffisamment : en clair, il fallait ajouter 4 points à sa note et pas 2.
le premier du classement a fourni les attestations demandées et le marché a été notifié.
Citation de: agglo92 le Mai 28, 2009, 09:04:33 AM
l'analyse a été faite avec les éléments complémentaires transmis mais la note n'a pas été augmentée suffisamment : en clair, il fallait ajouter 4 points à sa note et pas 2.
le premier du classement a fourni les attestations demandées et le marché a été notifié.
Dc, pas de soucis à avoir.
merci RV !