Audit : PI ou FCS ?

[roger]

Bonjour,

Je sèche un peu là : un marché d'audit d'un système de management qualité, c'est FCS ou PI ?

Pour moi, même si c'est assez standardisé, il y a quand même une importante part de PI. Il y a forcément un aspect "sur-mesure". Qu'en pensez-vous ?

[RV]

G passé mon dernier marché d'audit sur du FCS mais ça remonte.....et me suis p-ê planté??
Mais qd je regarde ds le CPV, g "71241000-9 « Etudes de faisabilité, service de conseil, analyse »", alors...

[roger]

On est je crois typiquement entre 2 eaux. Prestation hyper standardisée avec de la production intellectuelle. Les rapports d'audit et les préconisations d'actions correctives sont-elles protégées par le code de propriété intellectuelle ?
Il s'agit malgré tout d'oeuvres de l'esprit...

[Ororo Munroe]

PI sans hésitation ...

[goran]

idem Ororo

[fanchic]

Hum...

L'éternelle frontière entre services standards et prestations intellectuelle.

L'auditeur ne fait que constater. Néanmoins, il met en oeuvre des compétences intellectuelles spécifiques pour arriver à formaliser son rapport d'audit.

Sans préconisations, je pense que recourir au CCAG FCS ne poserai pas de problème.

Un audit comptable n'est qu'un service de comptabilité standard puisque les indicateurs de mesures existent déjà.
Dans votre cas, l'auditeur devra peut-être au préalable définir une méthode d'audit et ainsi faire appel à son intellect plus qu'appliquer simplement des formules toutes faites.