Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Les perles de Linkedin

Démarré par Mathieu, Mai 20, 2026, 09:53:59 AM

« précédent - suivant »

1 Membre et 2 Invités sur ce sujet

Vivaelparaguay

c'est dit sérieusement par des bullshitologues assermentés et commenté comme tel par des spécialistes en racisme anti blanc

Vivaelparaguay

Alors quelque chose qui fera surement plus consensus ici :

Hier après-midi, à Roland-Garros, les loges étaient à moitié vides.

J'ai passé 1h30 dans un couloir, porte C33, à essayer de faire signer une balle pour ma fille de 10 ans. Consigne de la direction : personne n'entre dans les loges sans billet de loge. Ce que je comprends tout à fait.

J'ai interpellé les invités qui entraient et sortaient, ceux dont les places étaient payées par des marques. "J'ai pas le temps." Ou pas même un regard.

Sauf une dame, accompagnée de son fils. Elle a accepté de prendre ma balle quand Sinner menait 4-0 dans le 3ème set. Elle est revenue deux fois, à la fin du 3ème set puis du 4ème, pour vérifier si on était encore là et si on souhaitait toujours attendre

Elle n'était pas obligée.

Ces loges vides, plusieurs explications possibles. Mais j'en ai une qui me travaille en tant que juriste en compliance : Sapin II et des politiques internes tellement durcies que plus personne n'ose accepter une invitation, même légitime. Et ça joue dans les deux sens : certaines entreprises n'osent plus inviter, sachant pertinemment que leurs partenaires ne pourront pas accepter. Tout le monde s'autocensure. Les places sont payées. Elles restent vides.

Refuser une invitation peut être parfaitement justifié, appel d'offres en cours, relation fournisseur sensible, secteur régulé... Ce n'est pas de la sur-conformité, c'est de la conformité bien calibrée. Le problème, c'est le refus par réflexe, sans analyse, par peur ou par paresse intellectuelle.

La compliance mal calibrée ne protège plus. Elle paralyse.


hein, alors, avec vos conneries anti-corruption là, les vip n'osent même plus fréquenter les loges vip !

Mathieu

;D mais c'est peut être un peu vrai quand même

allez à mon tour :


Ponta

Ah toujours admiratif des gens qui prennent leurs cas personnels pour en faire des vérités absolues et applicables à tout le monde.

L'IA te connaît mieux que tes proches... T'as un QI de 132 ? Il manque pas une virgule ?
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.