Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Tribunal administratif de Bastia, 23 février 2024, n° 2400123

Démarré par Filomène, Mai 07, 2024, 02:08:22 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Filomène

Bonjour,
A la lecture de cette jurisprudence, on peut donc faire rectifier un PU dans un BPU pour erreur purement matérielle....
Bonne lecture


Mathieu

le "on" étant, en l'occurrence non pas le PA, mais le candidat lui-même ;) ça se corse !!

en l'espère le PA a l'air quelque peu négligeant quant à son analyse financière : sur la question de l'OAB, du DQE, et de l'erreur manifeste



https://www.doctrine.fr/d/TA/Bastia/2024/TA79D744B7CD6A245387FE

Filomène

ok sur l'OAB mais sur l'erreur manifeste, je pense que la décision n'a pas été simple à prendre pour l'acheteur ... j'aurais également hésité  :o

speedy

le candidat demande la rectification d'une erreur manifeste dont la rectification est évidente, c'est effectivement admis par la jurisprudence , donc pas de surprise
si ce n'est que le prix descend encore alors que la procédure OAB est lancée ....

concernant OAB ou pas , l'offre globale de la société requérante pour le lot n° 2 était de 15 693,75 euros tandis que l'estimation faite par la commune d'Ajaccio, au demeurant non justifiée, était de 27 088,50 euros

la société requérante fait 1M€ de CA et un bénéfice moyen de  100K€ par an donc pas de quoi la mettre en difficulté pour mener à bien le dossier  .... donc pas de surprise sur le verdict du TA
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Citation de: speedy le Mai 07, 2024, 03:49:55 PM...
la société requérante fait 1M€ de CA et un bénéfice moyen de  100K€ par an donc pas de quoi la mettre en difficulté pour mener à bien le dossier  .... donc pas de surprise sur le verdict du TA
Comparaison de bon sens entre la marge est l'éventuelle "perte" sur le marché.
Cependant existe t-il une jurisprudence autre chose qui aurait été dans le sens de cette comparaison ?
En effet même si la fiche DAJ indique que le niveau de prix particulièrement bas "peut résulter de la compétitivité des entreprises, de leur productivité, de leur compétence technique et de leur santé financière, de leur structure de coûts ou de leur recours à des innovations. ", elle reste sibylline sur le sujet.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.