Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Résiliation faute ou IG ?

Démarré par daniel-jakson, Octobre 21, 2021, 05:02:08 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

daniel-jakson

Bonjour à tous,

Soit un marché de MOE relancé suite à infructuosité avec un des candidats qui ne s'était pas aligné initialement. Après un démarrage laborieux, les semaines ont passé, les premières phases respectées jusqu'à la PRO/DCE où on a du relancer pour obtenir des pièces (partielles). Finalement, la date butoir de publication des marchés de travaux a été dépassée et les pièces corrigées nous sont parvenues trop tard pour qu'on puisse poursuivre notre projet. Il est donc annulé.

Vu les relations tendues avec le MOE, j'étais parti sur une résiliation pour faute (retards, travail très partiel, manque de communication, non-respect des délais fixé au calendrier prévisionnel...) mais je suis en train de douter de cette stratégie. En effet, ne vaudrait-il pas mieux proposer une résiliation pour motif d'IG (disparition du projet), leur payer les phases réalisées et conserver l'embryon de DCE pour relancer (un jour?) ledit marché de travaux en complétant/actualisant ces pièces fourni par le MOE ?
La cession de droit a été prévue au contrat.

Qu'en dites-vous ?
Merci :)

speedy

pour faute il faut des preuves et difficile de dire travail mal fait ou pas fait et utiliser les résultats ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

shorty

Les deux solutions sont envisageable, tout dépend si vous êtes disposé à payer ou pas la phase PRO/DCE.
Si vous êtes prêt à lâcher des € pour ne pas avoir d'histoire.
A titre personnel ça n'est pas la politique (initiale) de la maison, mais quand vient le recours et si on doit prendre un avocat  :-\ le bénéfice/coût est réévalué.
Tous les plus grands génies sont un peu obsédés,
regardez Thomas Edison, sinon comment vous expliquez que les ampoules ont la forme de seins !

Leodagan

La résiliation pour faute a aussi le mérite de permettre d'utiliser les clauses d'exclusions facultatives pour les candidats sanctionnés pour une mauvaise exécution passée   ::)
Cela évitera que ce dernier candidate de nouveau sur une éventuelle relance de la suite des prestations pour sauver l'honneur.

Ce marché ne comporte pas la clause d'arrêt de l'exécution des prestations à l'issue d'une phase technique ?

Ponta

Citation de: speedy le Octobre 21, 2021, 05:20:27 PM
pour faute il faut des preuves et difficile de dire travail mal fait ou pas fait et utiliser les résultats ....
+1.

Quand le pouvoir adjudicateur a les fesses propres, la résiliation pour faute est possible.
Quand il a la crotte au Q lui aussi, la résiliation pour motif d'intérêt général est à conseiller.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.