Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Notion de substantialité - offre irrégulière

Démarré par mighty, Mars 30, 2020, 04:29:28 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

speedy

Citation de: dominique le Mars 31, 2020, 07:09:41 PM
....
Le texte européen que nous avions mis en introduction de cet article est pourtant clair tant dans l'examen tant des candidatures que des offre :
« La directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014, au Titre II « règles applicables aux marchés publics, Chapitre I « Procédure », à sa Section 3 « Choix des participants et attribution des marchés », article 56 « principes généraux » dispose que :
« 3.   Lorsque les informations ou les documents qui doivent être soumis par les opérateurs économiques sont ou semblent incomplets ou erronés ou lorsque certains documents sont manquants, les pouvoirs adjudicateurs peuvent, sauf disposition contraire du droit national mettant en œuvre la présente directive, demander aux opérateurs économiques concernés de présenter, compléter, clarifier ou préciser les informations ou les documents concernés dans un délai approprié, à condition que ces demandes respectent pleinement les principes d'égalité de traitement et transparence. »

Or « présenter, compléter, clarifier ou préciser » ce n'est pas transformer une offre.

.....

Dominique Fausser


donc tu demandes en RAR s'il est conforme au DCE avec une garantie de 2 ans sous peine d'être qualifié de non conforme donc irrégulier et non classé .
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

sailormoon


luciole

Bonjour

je souhaite rebondir sur ce sujet. Je suis un peu gênée de ma question, mais elle est réellement motivée par un soucis de protection des deniers publics! Soit un mapa avec négociation, dans un secteur faiblement concurrentiel. Deux offres sont parvenues:
- une complète, pas terrible;
- une très adaptée sur le plan technique mais...sans acte d'engagement (le prix figure exclusivement dessus)

Je m'interroge: est ce qu'on considère qu'il n'y a pas d'offre ou bien qu'il s'agit d'une offre incomplète, que l'on peut régulariser  par négo?
J'avoue que cela me fait mal au coeur de relancer, mais j'imagine qu'il y aurait rupture d'égalité trop forte entre les candidats...
Qu'en pensez vous?

speedy

MAPA avec négo donc je négocie  avec tous en régularisant tout ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Mathieu

+1

avec une négo sur le prix pour écarter un éventuel soupçon de bidouillage : ainsi chacun a sa chance de redéposer un prix

luciole

Moi qui m'attendais à me faire jeter avec ma question! :D
Merci à vous

Mathieu

Citation de: luciole le Mai 24, 2022, 05:09:57 PM
Moi qui m'attendais à me faire jeter avec ma question! :D

boah non pourquoi

ici c'est un sanctuaire tant que n'est pas prononcée la formule interdite : DPGFus contractuellum pourcentajum de maitrisedeovrus

Ponta

Elle permet d'invoquer Michel et Speedy  ;D
Ca pique un peu au début mais quelques jours plus tard, les marchés sont nickels.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.