Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Décision d'attribution créatrice de droit ?

Démarré par anneclaudie, Juin 22, 2018, 06:38:19 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

anneclaudie

Bonjour.
On a un soucis sur un marché en ce moment.
Globalement nous n'avons pas encore l'autorisation de faire les travaux (validation CO propriete) et nous avons évidemment lancé la consultation il y a 5 mois et nous sommes à 3 semaines de la fin de validité des offres. Nous devrions peut être avoir l'accord courant septembre.
Soit nous attribuons avec une décision signée du maire. Mais cette décision étant rendue publique est créatrice de droit et le titulaire pourrait nous demander réparation.
Soit nous laissons filer la fin de validité et on déclare sans suite en évoquant la fin de validité (bof).
Soit nous déclarons sans suite en évoquant la réalité cad que nous n'avons pas l'autorisation de faire les travaux (ré bof).
Ce qui me pose soucis c'est surtout cette histoire de décision signée qui est créatrice de droit et finalement même si mon marché ni sa notification...ne le sont...
Vous êtes d'accord ? Et voyez-vous une autre solution ?

R.J

Considérant que, compte tenu du pouvoir conféré à la personne responsable du marché par l'article 298 du code des marchés publics de ne pas donner suite à un appel d'offres pour des motifs d'intérêt général et de ce que la décision de conclure le contrat relève du seul exécutif de la personne publique dûment habilité à cette fin, la décision de la commission d'appel d'offres se prononçant sur les offres présentées par des entreprises ne constitue pas pour ces candidats une décision créatrice de droits ;

CE, 31 mai 2010, Sté Cassan

Ça me rappelle un vieux débat ...

mighty

Ou tout simplement écrire à tous les candidats pour leur demander une prolongation de validité des offres ? Ca ne marcherait pas ?

raffalli2

deja evoque sur d'autres post :

ne faites plus de decision ca facilitera votre travail notamment sur ce dossier , ce n'est pas obligatoire .
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

Michel

Citation de: anneclaudie le Juin 22, 2018, 06:38:19 AM
Globalement nous n'avons pas encore l'autorisation de faire les travaux (validation CO propriete) et nous avons évidemment lancé la consultation il y a 5 mois et nous sommes à 3 semaines de la fin de validité des offres. Nous devrions peut être avoir l'accord courant septembre.
et  l'exécution du marché est prévu à quel moment ? notification ou bien par OS intervenant dans les 12 mois de la notification ?

év. si absent, je ferais une mise au point faisant ajout de ce dernier point (OS de démarrage dans les 12 mois de la notif)
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)