Pub sur profil d'acheteur

[Shmouck]

Bonjour,

Pour un achat de faible montant (quelques milliers d'euros) où l'on prévoit tout de même une publication du DCE sur le profil d'acheteur (PLACE en l'occurrence), opteriez vous pour :

-> Mail d'invitation à candidater adressé depuis le profil d'acheteur aux 3/4 OE qu'on sait capable de faire le taff + salle ouverte à qui voudra bien tomber dessus
-> Mail d'invitation à candidater adressé depuis le profil d'acheteur aux 3/4 OE qu'on sait capable de faire le taff et salle fermée aux autres, considérant que dans le cas contraire on introduit une distorsion dans la publicité réalisée (entre ceux directement consultés et ceux qui auront du faire l'effort de tomber d'eux même sur la salle ouverture sur le profil d'acheteur) ?

Merci !

[Sunn0))]

Votre distinction porte sur ceux directement saisi pour répondre et ceux qui doivent "voir la publicité" pour y répondre. Dès qu'un marché est mis en ligne sur une plateforme il est très rapidement référencé par des groupes qui "en font de la pub à plus grande échelle". En termes de mise en concurrence les deux solutions sont valables à mon avis, le raisonnement est donc en termes de volonté d'avoir plus de concurrence ou non.

[mighty]

idem. 
Moi je contacterai vos trois quatre prestataires et ouvriraient à tout le monde tranquillou.

[Mathieu]

+1

dans le cas n°1 personne n'est lésé si le délai de réponse est suffisant, pour moi pas de souci, au contraire, vous favorisez la concurrence

[anneclaudie]

Bonjour,

Pour un achat de faible montant (quelques milliers d'euros) où l'on prévoit tout de même une publication du DCE sur le profil d'acheteur (PLACE en l'occurrence), opteriez vous pour :

-> Mail d'invitation à candidater adressé depuis le profil d'acheteur aux 3/4 OE qu'on sait capable de faire le taff + salle ouverte à qui voudra bien tomber dessus
-> Mail d'invitation à candidater adressé depuis le profil d'acheteur aux 3/4 OE qu'on sait capable de faire le taff et salle fermée aux autres, considérant que dans le cas contraire on introduit une distorsion dans la publicité réalisée (entre ceux directement consultés et ceux qui auront du faire l'effort de tomber d'eux même sur la salle ouverture sur le profil d'acheteur) ?

Merci !

déjà fait : n°2

[mighty]

Mais donc vous fermeriez aux autres ?
Perso je contacte mes prestataires et je laisse la chance aux autres si besoin. NON ?

[speedy]

si pub tout le monde doit être au même niveau donc pas d'envoi direct .... sinon favoritisme
ensuite chacun mesure les risques ..... et parfois certaines entreprises ont une veille active près des services .......

[Mathieu]

si pub tout le monde doit être au même niveau donc pas d'envoi direct .... sinon favoritisme

si vous avez une jurisprudence je suis preneur

je pratique beaucoup l'envoi direct + pub et je n'y vois rien de choquant surtout à l'aire de la démat et des alertes automatiques sur les profils acheteurs

[Shmouck]

Mais donc vous fermeriez aux autres ?
Perso je contacte mes prestataires et je laisse la chance aux autres si besoin. NON ?

Sérieux tu peux pas juste me tutoyer maintenant ?  Non, dans l'hypothèse n°2 on laisse ouvert à tous, mais on en prévient un échantillon par mail depuis le profil d'acheteur pour s'assurer un minimum de visibilité, considérant que l'audience de PLACE fera le reste.

si pub tout le monde doit être au même niveau donc pas d'envoi direct .... sinon favoritisme

C'est un peu ma crainte, qu'un OE vienne nous dire "pourquoi moi je dois mobiliser de la ressource pour faire de la veille quand mon concurrent n'a qu'à attendre sagement vos mails ?", mais d'un autre côté en fermant la consultation aux seuls OE contactés, certes l'égalité de traitement aurait été respecté, mais pour le coup il n'aurait eu aucune chance de candidater...