METHODE ANALYSE VALEUR TECHNIQUE

[mighty]

Ben sur la question des délais, généralement je mets une formule comme le prix. Comme ça je suis propre.
Mais désormais je plus souvent des délais max dans mes CCTP sans le noter dans mon RC. SI l'entreprise me livre dans mes délais c'est cool. Max c'est parfait moins c'est encore mieux sans que cela ne m'importe

[Market]

Une formule quand le délai est un critère à part entière. Mais pour ceux qui en font un sous-critère de la valeur technique, comment mettre une notation distincte ? C'est faisable ça ?   On peut appliquer une méthode de notation par sous-critère ?  

[mighty]

ben pour le sous-critère de la valeur technique ça t'empêche de faire une formule en disant le meilleure obtient le max et ensuite on dégrade mathématiquement ?

[Market]

Donc, ce n'est pas possible.
Sauf si on en fait un critère à part entière.

En fait, je crois que j'ai perdu le fil du post. 


Après tout, pourrait-on imaginer la grille de notation parfaite ? Celle qui ne brusque pas les OE et qui nous dit que même celui qui est dernier est un bon.

[hpchavaz]

Celle qui ne brusque pas les OE et qui nous dit que même celui qui est dernier est un bon.

Cela n'est pas un très bon départ. Ne pas vouloir "brusquer" c'est admettre des compromis qui pourraient être pris pour des compromissions.

...pourrait-on imaginer la grille de notation parfaite ? Celle qui ne brusque pas les OE et qui nous dit que même celui qui est dernier est un bon.

Il n'existe  pas de grille parfaite; il suffit de voir les discussions sur un critère simple comme le prix. De plus, l'aggrégation introduit nécessairement un autre niveau de complexité.

Mais ce n'est pas une raison pour laisser la logique à la maison.

[Market]

Cela n'est pas un très bon départ. Ne pas vouloir "brusquer" c'est admettre des compromis qui pourraient être pris pour des compromissions.

Il n'exuste pas de grille parfaite; il suffit de voir les discussions sur un critère simple comme le prix. De plus l'aggrégation, introduit nécessairement un autre niveau de complexité.

Mais ce n'est pas une raison pour laisser la logique à la maison.

Elle n'est même pas à la maison.  Je l'ai cherchée partout et je ne l'ai pas trouvée. Je n'ai jamais été logique. Je marche avec le coeur, pas avec la tête (et peut-être un peu avec mes pieds aussi).

[fanchic]

En fait, l'idée du 10/20, c'est que l'entreprise a fait une offre qui tient la route, même si celle-ci n'atteint pas le niveau fixé par le RPA.

Désolé je ne comprends pas, la régularité d'une offre est binaire : Régulière on note, pas régulière on note pas
Donc tenir la route mais pas être régulier on ne note pas

[fanchic]

Si le délai est un critère, on accordera des points supplémentaires à ceux qui réaliseront plus vite. Si l'OE dit qu'il ne fera pas plus vite mais qu'il pourra respecter le délai plafond, pourquoi lui mettrai-je zéro à ce critère ? Au final, tout dépend de la manière dont est rédigée ma grille de notation.

Parce que tu n'as pas le droit de noter une offre irréguilière, tu ne peux pas mettre 6/20 à une offre irrégulière c'est contraire aux dispositions du Décret

[Market]

Parce que tu n'as pas le droit de noter une offre irréguilière, tu ne peux pas mettre 6/20 à une offre irrégulière c'est contraire aux dispositions du Décret

Oui, je sais. Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Mais bon, j'ai perdu le fil je crois à faire 36 choses à la fois.
Mais j'ai bien compris que ma grille de notation ne déchainait pas les passions.  
J'y réfléchis. Speedy m'avait donné une super grille déjà, il y a longtemps, avec laquelle je n'ai jamais eu de souci. Moi qui croyais pouvoir dépasser Speedy... mais il est encore trop rapide pour moi.

[fanchic]

Oui, je sais. Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Mais bon, j'ai perdu le fil je crois à faire 36 choses à la fois.
Mais j'ai bien compris que ma grille de notation ne déchainait pas les passions.  
J'y réfléchis. Speedy m'avait donné une super grille déjà, il y a longtemps, avec laquelle je n'ai jamais eu de souci. Moi qui croyais pouvoir dépasser Speedy... mais il est encore trop rapide pour moi.

Ce n'est pas une question de déchainement de passion mais de respect de la règle.

On ne peut pas mettre 9/20 à un opérateur dont l'offre est irrégulière juste pour ne pas le froisser

S'il te livre une fourniture non conforme, tu vas l'accepter juste pour ne pas le froisser?

[Market]

Ce n'est pas une question de déchainement de passion mais de respect de la règle.

On ne peut pas mettre 9/20 à un opérateur dont l'offre est irrégulière juste pour ne pas le froisser

S'il te livre une fourniture non conforme, tu vas l'accepter juste pour ne pas le froisser?

Encore une fois, ce n'est pas ce que j'ai écris. 
Je sais qu'on ne note pas une offre irrégulière, inacceptable ni inappropriée. Depuis le temps, quand même. Si au bout de 14 ans je n'ai pas imprimé le truc c'est que je ferai mieux de changer de métier.
Non, le problème c'est ma grille de notation qui commence à 10, pour des raisons irrationnelles dont j'ai le secret. HPCHAVAZ m'a expliqué l'inconvénient de cette grille, ce que je comprends.

[fanchic]

Encore une fois, ce n'est pas ce que j'ai écris. 
Je sais qu'on ne note pas une offre irrégulière, inacceptable ni inappropriée. Depuis le temps, quand même. Si au bout de 14 ans je n'ai pas imprimé le truc c'est que je ferai mieux de changer de métier.
Non, le problème c'est ma grille de notation qui commence à 10, pour des raisons irrationnelles dont j'ai le secret. HPCHAVAZ m'a expliqué l'inconvénient de cette grille, ce que je comprends.

Si tu notes sur 20 et que ta grille commence à 10, tu es bien forcé de noter une offre irrégulière en deçà de 10

[R.J]

Si la notation "commence à 10", il n'y a en toute logique pas la place pour une note inférieure à 10.

[Market]

Si la notation "commence à 10", il n'y a en toute logique pas la place pour une note inférieure à 10.

Voilà, c'est ça. 

[Market]

Si tu notes sur 20 et que ta grille commence à 10, tu es bien forcé de noter une offre irrégulière en deçà de 10

En revanche, tu notes une offre irrégulière ?