Mémoire technique manquant

[anneclaudie]

bonjour,
Je suis en MAPA et évidemment le candidat super pas cher n'a pas fourni son mémoire technique (rien n'est précisé dans le règlement de consultation mais dans le mémoire technique : le candidat devra renseigner le mémoire technique sous peine de rejet de son offre).
Bref : je repêche ou j'élimine ?

[speedy]

en MAPA je repêche ..... ce n'est pas l'avis de tous .... d'autant que votre règlement dit "out"... à vous de voir si out après une perche ou out direct ....

[Ponta]

+1.
Dommage de ne pas épargner les deniers publics à cause d'une "étourderie" du candidat.

[mighty]

A priori j'étais pour la souplesse mais je me rends compte que la modification substantielle ne permet pas grand chose finalement...
Pour moi un mémoire technique c'est trop important...
A voir selon enjeu de l'achat.
Il est dommage que le moins cher soit éliminé pour une étourderie.

[Papillon]

A priori j'étais pour la souplesse mais je me rends compte que la modification substantielle ne permet pas grand chose finalement...
Pour moi un mémoire technique c'est trop important...
A voir selon enjeu de l'achat.
Il est dommage que le moins cher soit éliminé pour une étourderie.

+1 surtout s'il est dit dans vos documents que c'est "out direct".

[Ponta]

@anneclaudie : Je vais me faire l'avocat du diable mais êtes-vous sûre à 100 % qu'aucun des documents fournis ne pourrait s'analyser comme un micro-mémoire technique ?
En ce cas, vous ne feriez que faire compléter le mémoire déjà fourni.

[anneclaudie]

@anneclaudie : Je vais me faire l'avocat du diable mais êtes-vous sûre à 100 % qu'aucun des documents fournis ne pourrait s'analyser comme un micro-mémoire technique ?
En ce cas, vous ne feriez que faire compléter le mémoire déjà fourni.

J'ai les éléments dans un mémoire technique rendu par le candidat... mais dans notre cadre de réponse on indique : "Le candidat remplira obligatoirement et intégralement le cadre réponse ci-dessous (colonne de droite), sous peine de rejet de l'offre".

On écrit des trucs débiles et après on est bien coincé... je vais retirer cette phrase de nos modèles...

Je vais repêcher...ce candidat et on verra si son offre est bien placée finalement.

[Vivaelparaguay]

oui d'autant que même si vous avez écrit ça dans le RC, il me semble qu'un candidat évincé sur ce fondement gagnerait son recours de manière certaine.

[anneclaudie]

oui d'autant que même si vous avez écrit ça dans le RC, il me semble qu'un candidat évincé sur ce fondement gagnerait son recours de manière certaine.

oui.. je vais corriger cette phrase dans les modèles...
merci !

[Filomène]

Vous pouvez essayer de mesurer les chances qu'a ce candidat de remporter le marché en fonction de vos critères et des pondérations. Si vraiment il a peu de chances de figurer dans le peloton de tête, la question ne se poserait pas pour moi : out ça ne sert à rien c'est du temps perdu pour tout le monde. sinon effectivement, si le prix est intéressant, pourquoi ne pas le rattraper. Par contre effectivement, pensez à retirer du RC ce type de clause pour les prochaines consultations.

[Michel]

Je suis en MAPA et évidemment le candidat super pas cher n'a pas fourni son mémoire technique

1) pourquoi "super pas cher" ?  OAB ?
et Pas de mémoire technique !  il peut ne pas être cher s'il ne travaille pas sur le dossier !    et que feras-t-il en exécution : pareil  ? 
à réfléchir murement !
et à n'attribuer que si l'article "pénalités et mesures coercitives" est bien présent et drastique !
si non il bossera en exécution autant qu'il a travaillé sur son mémoire technique !   donc marché à "emmerxx" !

[Vivaelparaguay]

c'est un marché dont l'objet est la rédaction de mémoires techniques ?

on ne peut pas dire automatiquement que l'aptitude d'un candidat à remplir un dossier administratif de réponse à une consultation présage de la qualité de son travail sur l'objet du marché...

[anneclaudie]

C'est un marché de maîtrise d'oeuvre...
Effectivement en rapportant au type de dossier ... ça part mal...

[Sunn0))]

J'ai les éléments dans un mémoire technique rendu par le candidat... mais dans notre cadre de réponse on indique : "Le candidat remplira obligatoirement et intégralement le cadre réponse ci-dessous (colonne de droite), sous peine de rejet de l'offre".

On écrit des trucs débiles et après on est bien coincé... je vais retirer cette phrase de nos modèles...

Je vais repêcher...ce candidat et on verra si son offre est bien placée finalement.

Hors sujet on/
Je ne suis pas fan d'imposer sous peine de rejet de l'offre un cadre de réponse. Ce n'est qu'une question de forme, si on retrouve tous les éléments dans le mémoire technique (bon, en l'espèce..  ), il me paraît très dangereux de rejeter une offre pour cela.
Hors sujet off/

[Market]

Idem. Au vu des éléments fournis et s'il ne s'agit pas d'une OAB, je régulariserai suivant l'article 59 du décret 2016-360. Au nom du droit à l'erreur. Je ne vais pas présumer de ses compétences sur la base d'un loupé administratif.