Mono attributaire et prix

[Allynna]

Bonjour à tous,

Une question existentielle (oui oui rien que ça) me taraude.
Je dois lancer un marché de presta intellectuelle.
Ce qui se dessine le mieux serait un accord cadre mono attributaire.
Pour le jugement des offres nous ferions un extrait quantitatif de prestations témoins.

A chaque survenance du besoin précis nous demandons un devis détaillé à notre prestataire.

Sauf que je suis gênée par le fait que le presta peut très bien être compétitif sur son EQPT et en fait nous faire des prix élevé pendant la durée du marché sur des presta qui ne sont pas dans l'EQPT.
Comme c'est un mono attributaire, il sera un peu seul maître à bord.

1. Comment vous voyez le montage du marché ?
2. Est ce que je peux dire dans mon marché que nous nous réservons le droit de demander des devis à des concurrents si une presta nous paraît vraiment hors proportion niveau prix ?
2b. Dans ce cas, quels moyens ai-je pour lui dire qu'il est gentil, mais que nous ne sommes pas une vache à lait ?

Merci beaucoup de votre aide.

Bonne journée

[speedy]

excuses, me suis trompé de touche, je n'ai rien modifié 

Bonjour à tous,

Une question existentielle (oui oui rien que ça) me taraude.
Je dois lancer un marché de presta intellectuelle.
Ce qui se dessine le mieux serait un accord cadre mono attributaire.au vu de vos craintes :  pas certain !
Pour le jugement des offres nous ferions un extrait quantitatif de prestations témoins.

A chaque survenance du besoin précis nous demandons un devis détaillé à notre prestataire.

Sauf que je suis gênée par le fait que le presta peut très bien être compétitif sur son EQPT et en fait nous faire des prix élevé pendant la durée du marché sur des presta qui ne sont pas dans l'EQPT.
Comme c'est un mono attributaire, il sera un peu seul maître à bord.

1. Comment vous voyez le montage du marché ?
2. Est ce que je peux dire dans mon marché que nous nous réservons le droit de demander des devis à des concurrents si une presta nous paraît vraiment hors proportion niveau prix ?
2b. Dans ce cas, quels moyens ai-je pour lui dire qu'il est gentil, mais que nous ne sommes pas une vache à lait ?

Merci beaucoup de votre aide.

Bonne journée

[ariad]

Pourquoi pas un multi du coup  ?

[Ponta]

Sauf que je suis gênée par le fait que le presta peut très bien être compétitif sur son EQPT et en fait nous faire des prix élevé pendant la durée du marché sur des presta qui ne sont pas dans l'EQPT.
Comme c'est un mono attributaire, il sera un peu seul maître à bord.

Pas sûr. C'est tout de même vous qui passez commande. Si le titulaire exagère trop dans ses prix, vous ne commanderez pas. C'est un subtil équilibre et vous disposez de ce moyen de pression (même si celui-ci n'est pas forcément très puissant).

Pour la question 2, ça me paraît aberrant. Ca détourne votre procédure de mise en concurrence et votre attribution.

Pour les questions 1 et 2b, faire du multi-attributaire serait pertinent au vu de vos craintes.

[hpchavaz]

Pour la question 2, ça me paraît aberrant. Ca détourne votre procédure de mise en concurrence et votre attribution.

Pourquoi si cela est précisé lors de la mise en concurrence ?

[Dorca]

Faire un BPU avec des coûts/prix maxi journaliers ou demi journaliers selon la qualification des intervenants sollicités pour les MS ne serait pas envisageable? (sans autres éléments concernant le type de prestation intellectuelle)

Cela aurait au moins le mérite de cadrer vos prix, restera alors à discuter des délais pour réaliser la prestation demandée dans le cadre du marché subséquent effectivement mais ça reste plus aisément discutable à mon sens!

[TpF]

Bjour,

Commencez donc par redéfinir votre besoin, on n'achète pas de la presta intellectuelle comme une boite de petits pois

Si "Ce qui se dessine le mieux serait un accord cadre mono attributaire." c'est que vous voulez "fidéliser" durant une certaine période avec un prestataire unique,
vous impliquez donc une notion de confiance . . .

Maintenant, si vous vous interrogez sur une simple question de prix. c'est que votre besoin n'est qu'une prestation sans saveur
et effectivement faites du multi mais ne croyez pas échapper si facilement à la parano

[Allynna]

Non mais je suis d'accord avec toi, je n'arrive pas à voir quel montage juridique serait le mieux

[Allynna]

Pourquoi pas un multi du coup  ?

J'y ait pensé aussi, mais à gérer administrativement parlant, ce serait une usine à gaz.
C'est un marché de presta infographique alloti pour une partie de créa et une partie d'exe.
Ce qui nous ferait 3 attributaires pour chacun des lots (la problématique est la même pour les 2 lots).

[Allynna]

Pas sûr. C'est tout de même vous qui passez commande. Si le titulaire exagère trop dans ses prix, vous ne commanderez pas. C'est un subtil équilibre et vous disposez de ce moyen de pression (même si celui-ci n'est pas forcément très puissant).

Effectivement, le moyen de pression est quasi nul, puisque nous avons un réel besoin.
Peut être que les premiers temps ça marchera, mais à force le prestataire nous connaitra et saura que de toute façon on devra passer par lui.

[Allynna]

Faire un BPU avec des coûts/prix maxi journaliers ou demi journaliers selon la qualification des intervenants sollicités pour les MS ne serait pas envisageable? (sans autres éléments concernant le type de prestation intellectuelle)

Cela aurait au moins le mérite de cadrer vos prix, restera alors à discuter des délais pour réaliser la prestation demandée dans le cadre du marché subséquent effectivement mais ça reste plus aisément discutable à mon sens!

Nous y avons pensé aussi.
Dans notre EQPT nous avons décliné en prix / heure. Une demande simple peut ne prendre que 2h.
Mais lister tout ce qui serait possible de demander, même en anticipant au mieux, il y aura des loupé.

[Allynna]

Bjour,

Commencez donc par redéfinir votre besoin, on n'achète pas de la presta intellectuelle comme une boite de petits pois

Le type de besoin est bien défini, la dessus pas de soucis. C'est la déclinaison concrète qui est plus incertaine.

Si "Ce qui se dessine le mieux serait un accord cadre mono attributaire." c'est que vous voulez "fidéliser" durant une certaine période avec un prestataire unique,
vous impliquez donc une notion de confiance . . .

Maintenant, si vous vous interrogez sur une simple question de prix. c'est que votre besoin n'est qu'une prestation sans saveur
et effectivement faites du multi mais ne croyez pas échapper si facilement à la parano

Effectivement, je pense qu'on vire un peu parano aussi :p

[Dorca]

Nous y avons pensé aussi.
Dans notre EQPT nous avons décliné en prix / heure. Une demande simple peut ne prendre que 2h.
Mais lister tout ce qui serait possible de demander, même en anticipant au mieux, il y aura des loupé.

Votre BPU ne serait pas fondé sur la nature de la prestation à réaliser mais sur le prix d'un "type" d'intervenant à l'heure.

Qu'importe alors sur quelle prestation il travaille.

Si vous avez une prestation qui requiert l'intervention d'un ingénieur, vous avez un prix (maximum) à l'heure pour ce dernier et vous n'avez donc à mettre en face que le délai correspondant (qui sera toutefois discutable avec le titulaire) pour réaliser cette prestation, ce qui vous donnera mécaniquement le prix de votre marché subséquent. Pas nécessaire d'anticiper toute les presta dans ces conditions 

[Allynna]

Votre BPU ne serait pas fondé sur la nature de la prestation à réaliser mais sur le prix d'un "type" d'intervenant à l'heure.

Qu'importe alors sur quelle prestation il travaille.

Si vous avez une prestation qui requiert l'intervention d'un ingénieur, vous avez un prix (maximum) à l'heure pour ce dernier et vous n'avez donc à mettre en face que le délai correspondant (qui sera toutefois discutable avec le titulaire) pour réaliser cette prestation, ce qui vous donnera mécaniquement le prix de votre marché subséquent. Pas nécessaire d'anticiper toute les presta dans ces conditions 

Oui je pense que ce serait le plus simple et pratique à faire.
Et surtout ce qui nous correspondrait le mieux.

[Ponta]

+1 avec Dorca sur le prix d'un "type" d'intervenant à l'heure en reformulant type d'intervenant par la prestation. Ceci permettra d'éviter d'acheter de la main d'oeuvre (même si le résultat est le même  ).