Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Groupement de commande - voirie

Démarré par marina, Octobre 25, 2016, 02:13:48 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marina

Bonjour,

Nous souhaitons lancer un groupement de commande pour des travaux de voirie.
Certaines collectivités sont plus impactées que d'autres par ces travaux (de toute nature et non identifiables à l'avance).
On me demande si au niveau du RC, on pourrait avoir un critère prix + important pour celles pour lesquelles les travaux son importants...car dans la précédente consultation, certaines s'estiment lésées...
pour moi, pas possible : le même critère prix s'appliquent à tous (principe du groupement de commandes), ce n'est que dans l'ae de chacune que je peux indiquer des besoins différents financièrement (mini/maxi modifiés en fonction).
Je pensais faire un BPU unique + un DQE par membre et noter le prix sur le montant DQE groupement.
Votre avis ?
Merci.

Michel

Citation de: marina le Octobre 25, 2016, 02:13:48 PM
dans la précédente consultation, certaines s'estiment lésées...
lésées par quoi ?    ils payaient des travaux qui ne les concernent pas ?

OK avec vous
BPU global ; et chacun paie les travaux le concernant sur la base de ces prix unitaires.
pour le DQE, ce ne sont que des estimatif. ( il ne sert qu'au moment de l'analyse ; et jeté aux archives ensuite. Ce n'est pas autre chose ! )
Le DQE est celui de la consultation.
Pourquoi en faire un par membre ? Sauf en travail préparatoire à la consultation, pour faire une évaluation globale la meilleure possible.
Mais pas d'objection de fond à fournir plusieurs DQE ; juste que cela risque de générer de la confusion !
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Ponta

+1 un seul jeu de critères d'attribution. Pas de critères à la carte selon chaque membre.

Si certains s'estiment lésés, pourquoi sont-ils restés dans le groupement ?
Le principe du groupement est de mettre en commun et cela suppose des accommodements, des concessions. Sinon ils devraient procéder seul.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

marina

en fait, dans les faits, 2 communes représentent plus du 1/3 du marché...
donc je me demandais si on ne pouvait pas affecter sur celles-ci une pondération plus forte sur le critère financier...?
merci à vous pour vos conseils.

Michel

Je ne comprend pas ! "affecter sur celles-ci" ?  ???
Si vos unités sont judicieusement choisies, il n'y as rien à faire.
Si l'unité est le mètre carré d'enrobé de bitume,
et que ces 2 communes disposent des 2/3 de la surface à traiter, elles paieront ipso-facto les 2/3 de la facture. 
et par ailleurs elles auront "commandé" directement ou indirectement la quantité de leurs besoins ;
et elles paieront la quantité "consommée" pour leurs propre besoins.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

marina

en fait, les élus veulent faire un marché forfaitaire d'un an uniquement.
et pour chaque collectivité, le montant du marché est égal au montant du détail estimatif quantitatif (qui fait partie du marché).

Michel

Vous partez sur de très mauvaises bases !  :-[
perso je remettrais à plat les VRAI besoins de chacun et les VRAI raisons de leurs "volontés"
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

marina

Je relance!
Comment faire pour faire pour que les 2 communes qui vont payer le plus dans le groupement (intéressés par certains postes du bpu en particulier) soient avantagees par rapport aux autres au niveau de l'analyse des offres??

Michel

#8
Citation de: marina le Novembre 05, 2016, 04:10:23 PM
(intéressés par certains postes du bpu en particulier)
Vous avez là votre réponse !
Vous donnez un poids plus grand à ces lignes de BPU en établissant un DQE avec des quantités plus élevées sur ces lignes là
D'où il faut espérer un prix unitaire de ces lignes plus "avantageux" (pour décrocher le marché) et donc pour ceux qui les "utiliseront".

Mais vous ne pouvez pas avantager un membre du groupement plus qu'un autre !
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

marina

Ok mais la collectivité veut rendre contractuel le dqe (bpu+dqe et montant dqe=montant marché/membre)...

speedy

pour moi aucun problème
DQE par membre pour que chacun parte avec son marché
mais jugement sur le global, la quantité par poste est la somme des différentes quantités des DQE par membre
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Michel

Citation de: marina le Novembre 06, 2016, 09:30:58 AM
rendre contractuel le dqe
???    ::)  Jamais !  si contractuel avec le titulaire, alors ce n'est plus une Estimation, c'est une Commande ferme.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

speedy

non, c'est pas ainsi qu'il faut le comprendre puisque paiement sur service fait
il faut d'abord savoir si on parle d'un accord cadre style marché à bons de commandes ou marché simple à prix unitaires
pour se rassurer on peut aussi écrire que le DQE ne sert que pour déterminer le montant maximum du marché (le comptable est exigeant sur ce point sinon c'est automatiquement "no limit" ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

marina

ici marché simple à prix unitaires et montant marché=montant DQE pour chaque membre