Petits lots encore

[mighty]

Soit un marché avec 25 lots couvrant la même famille homogène.
Un premier lot d'une durée de 4 ans s'élevant à 500 000 € en tout .
23 lots d'une durée de 3 ans s'élevant en tout à 15 000 €
1 lots d'une durée de 3 ans s'élevant en tout à 35 000 €

Pour les lots 24 lots je pensais appliquer la règle des petits lots (<80 000 € et 20% du marché). Ca c'est OK en l'espèce nan ?
Mais plus loin encore, pour les 23 lots ne dépassant 15 000 € je pensais pour chacun d'entre eux passer en direct. Vous me confirmez que mon analyse est bonne ?
Et pour le 25ème lot, 3 devis.
Par contre pour le premier bien évidemment procédure formalisée.

G good ? 

[Ponta]

Sans trop être sûr, je ferai comme toi.
Mais tes 23 lots, il n'y a pas moyen de les sortir de ta famille homogène et de faire un nouveau marché à part ?

[R.J]

Tu veux appliquer 28, III, sur un procédure qui pèse 550 K € au total ?

[mighty]

Ben oui car au final sur les 550 K € et les 25 lots identifiés. tu as 24 lots qui font 50 K € et 1 lot 500 K €.
Ca marcherait pas ? 

[R.J]

A mon sens, 28, III, c'est quand tu es sous 25 K une fois la computation effectuée, tous lots confondus dès lors.

[speedy]

Pour les lots 24 lots je pensais appliquer la règle des petits lots (<80 000 € et 20% du marché). Ca c'est OK en l'espèce nan ?
Mais plus loin encore, pour les 23 lots ne dépassant 15 000 € je pensais pour chacun d'entre eux passer en direct. Vous me confirmez que mon analyse est bonne ?

c'est limite comme raisonnement car manifestement des lots disproportionnés , faut voir si vraiment la même famille et pourquoi ce découpage ....

Mais plus loin encore, pour les 23 lots ne dépassant 15 000 € je pensais pour chacun d'entre eux passer en direct. Vous me confirmez que mon analyse est bonne ?

là je crois que manifestement tu tires trop sur la ficelle : saucissonage pour éviter la pub

[mighty]

Ben oui mais c pas ma faute si tu as un lot à 150000€ qui est captif avec attestation d exclusivité et le reste -15k€/an

[R.J]

Si tu as vraiment une exclu sur ton lot principal (150 ou 500 ?), tu dois pouvoir te débrouiller pour le sortir de ta computation comme le relève notre éminent VP.

[mighty]

Je rebondis maintenant que j'ai un peu de temps ! Donc cela vous paraît jouable ? Sachant effectivement que le plus gros achat (lot 1) est sans concurrence. Les autres lots sont de faibles montant, on peut appliquer le 27 III nan ? Ou alors comme dit speedy je tire trop sur la corde ?

[speedy]

et si tu répondais aux questions principales : pourquoi ce découpage ? pourquoi le premier lot sans mise en concurrence ? pourquoi ce déséquilibre dans le découpage ?

[lepouch]

+1 avec Speedy ...
Sans savoir de quoi il s'agit, je trouve ce découpage vraiment étrange !

[mighty]

Eh bien en fait c'est plusieurs achats sur une même famille homogène. On cherche à la boucler et la couvrir par des beaux contrats et marchés publics. Donc on a plusieurs achats (dans ma logique je découpe en lot). Après effectivement peut être que l'on peut regrouper les produits à acheter en moins de lots. Mais au final cela revient au même;
On va avoir un achat captif (le principal et le gros) et sur le reste, on peut mettre en concurrence. Mais le total des autres achats fait 50 000 €.

[speedy]

je ne comprends pas pourquoi sur une même famille homogène vous auriez des achats captifs et pas d'autres .....

[mighty]

Ben c'est des produits pour notre activité. Sur cette Famille, on a plusieurs produits à acheter dont un captif.

[speedy]

une nomenclature se découpe : scie, chalumeau, couteau de cuisine, couteau de chasse, sabre .....