Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

projet de décret

Démarré par speedy, Novembre 05, 2015, 01:17:46 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

speedy

le lobbying n'est sans doute pas terminé .... peut réapparaître avec un seuil .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

unpeucoincee

Ouep quelqu'un disposerait éventuellement d'une version plus à jour ??? ou avec les modif annoncées par la DAJ de berçy ???  ??? suis preneuse  ;D

raffalli2

non une fois la consultation terminee sauf fuites, on aura que la version definitive une fois publiee
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

unpeucoincee

ma question c'est justement pour bénéficier des fuites  ::) ben quoi ??? on peut tenter...

silvermp

Bonjour à tous
Dans le projet de décret, je ne trouve pas les Mapa de travaux c'est à dire les marchés de travaux compris entre 209 000 et 5 225 000 € HT. Est ce que vous les voyez ?

speedy

pourquoi ce seuil de 209 000 ?
ils sont > 90 000, non ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Abv

concernant art 33 du projet de décret un OPH fait partie du I 1° ou I 2° selon vous ?
les collectivités territoriales et leurs groupements ??

silvermp

Citation de: speedy le Février 10, 2016, 06:32:31 PM
pourquoi ce seuil de 209 000 ?
ils sont > 90 000, non ?
Pour répondre à speedy, le CMP de 2006 permet de passer les marchés de travaux d'un montant compris entre 209 000 € et 5 225 000 € en mapa (art 26 II 5°)
c'est cette disposition que j'aimerai trouver dans les nouveaux textes.

R.J

Pas certain de bien suivre ...

26, II, 5° vise tous les marchés jusque 5.225.000 € HT ... C'est le décret de 2008 relatif au plan de relance qui a supprimé le seuil de 206.000 € en travaux qui conduisait à faire du négocié entre ces deux seuils.

Mais le MAPA travaux est toujours prévu à l'article 27 du projet de décret.

silvermp

oui l'art 27.I prévoit le mapa pour les marchés inférieurs aux seuils de procédure formalisée mais cela n'est pas clairement exprimé comme dans l'article 26 II 5° qui dit : 
"II.-Les marchés et accords-cadres peuvent aussi être passés selon une procédure adaptée, dans les conditions définies par l'article 28, lorsque le montant estimé du besoin est inférieur aux seuils suivants :
5° 5 225 000 € HT pour les marchés de travaux."

R.J

Ça reste lisible ...

Citation de: Abv le Février 10, 2016, 06:59:33 PM
concernant art 33 du projet de décret un OPH fait partie du I 1° ou I 2° selon vous ?
les collectivités territoriales et leurs groupements ??

Je n'avais pas prêté attention à ce point ... Traditionnellement, on a pour usage de faire suivre le même régime entre EPL et CT, mais il est vrai que le terme groupement renvoie plutôt aux EPCI et non à la totalité des EP. Une lecture littérale amènerait vers le 2°.

Les marchés des OPH et de l'ensemble des EPL qui passent à la trappe, ça risque de faire mal au budget de la DILA ... Pas impossible que ce soit précisé.

speedy

Citation de: silvermp le Février 11, 2016, 09:40:46 AM
oui l'art 27.I prévoit le mapa pour les marchés inférieurs aux seuils de procédure formalisée mais cela n'est pas clairement exprimé comme dans l'article 26 II 5° qui dit : 
"II.-Les marchés et accords-cadres peuvent aussi être passés selon une procédure adaptée, dans les conditions définies par l'article 28, lorsque le montant estimé du besoin est inférieur aux seuils suivants :
5° 5 225 000 € HT pour les marchés de travaux."
c'est pourtant clair ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

regis_mp

Citation de: silvermp le Février 11, 2016, 09:40:46 AM
oui l'art 27.I prévoit le mapa pour les marchés inférieurs aux seuils de procédure formalisée mais cela n'est pas clairement exprimé comme dans l'article 26 II 5° qui dit : 
"II.-Les marchés et accords-cadres peuvent aussi être passés selon une procédure adaptée, dans les conditions définies par l'article 28, lorsque le montant estimé du besoin est inférieur aux seuils suivants :
5° 5 225 000 € HT pour les marchés de travaux."

c'est moins clair parce que le seuil de procédure formalisée est défini dans l'article 42 de l'ordonnance, qui lui même fait référence au décret publié tous les 2 ans sur le montant des seuils
mais à part cette gymnastique à laquelle il va bien falloir s'habituer, pas de doute possible

trancestep

Bonjour,

Une petite question me turlupine au vu des articles 75 à 77 du projet.

Je suis souvent amené à réaliser des marchés avec une partie forfaitaire classique et une partie à bons de commande.

Au niveau de la forme, pourra t'on selon vous réaliser un marché public (selon la définition des 3 et 4 de l'ordonnance) qui soit à la fois un marché avec un prix forfaitaire pour une partie des prestas et un accord cadre à bdc pour une autre partie ?

speedy

tout est dans la forme
présentez de telle manière que la réponse soit oui votre accord cadre est correct ....  ;)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !