MCB et 2 DQE : modalités de comparaison des offres

[colibri]

Bonjour,

Nous avons construit un marché à bons de commande sans mini/maxi pour l'achat, l'étiquetage, le conditionnement et la distribution d'un médicament dans le cadre d'un essai clinique.

Compte tenu des incertitudes sur le délai d'utilisation du médicament, nous avons imaginé 2 scénarios et donc, 2 DQE :

- soit le délai d'utilisation du médicament concorde avec la période d'inclusion des patients et la période d'administration du médicament : dans ce cas, une fabrication et 1 campagne d'approvisionnement ;
- soit le délai d'utilisation ne permet pas de couvrir la période d'inclusion des patients et la phase d'administration du médicaments : dans ce cas, 2 approvisionnements.

Mais le souci, c'est la comparaison des offres : nous avons prévu de faire 2 classements selon chaque scénario mais comment choisir l'attributaire du marché si nous avons deux candidats différents classés en première position sur chaque scénario ?

Merci d'avance pour vos suggestions!

[speedy]

votre besoin c'est de couvrir la période, laissez donc le choix des moyens aux candidats/soumissionnaires .... et vous analysez le dossier remis
conclusion pour moi ca fait partie de la valeur technique de l'offre car vous aurez à gérer deux livraisons au lieu d'une etc
sinon vous faites partie 1 et partie 2 dans le DQE mais c'est vous qui fixez les quantités , fréquences etc sinon effectivement impossible à comparer

[Albator]

Vous êtes en BDC donc si vous avez besoin de 2 approvisionnements vous en payez deux au lieu d'1 :  .
Ne pouvez-vous pas retenir que le scenarri le plus cher ?

[Dorca]

Vous êtes en BDC donc si vous avez besoin de 2 approvisionnements vous en payez deux au lieu d'1 :  .
Ne pouvez-vous pas retenir que le scenarri le plus cher ?

+1 d'autant qu'en l'espèce vous n'avez qu'un BPU je présume?

Or en l'absence de mini les entreprises risquent d'aligner leur BPU sur le premier scénarii (1 approvisionnement) puisque ne sont pas garanties d'avoir un second approvisionnement.

Après n'est-il pas possible d'envisager, pour potentiellement disposer d'un gain économique (puisque j'ai cru comprendre que c'était l'objectif de votre démarche), d'un marché à tranche conditionnelle plutôt qu'un MBC en l'espèce (le second appro constituant la TC)? Jamais pratiqué personnellement, donc je raconte peut-être une annerie, mais la chose semble faisable non ?

[Lolila]

Vous êtes en BDC donc si vous avez besoin de 2 approvisionnements vous en payez deux au lieu d'1 :  .
Ne pouvez-vous pas retenir que le scenarri le plus cher ?

+ 1

et un DQE non contractuel ne servant qu'à la comparaison des offres