Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Suppression du code des marchés actuel au 1er avril 2016?

Démarré par claude pomero, Juillet 29, 2015, 10:11:42 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

claude pomero

L'Ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics supprime la quasi-totalité (ou la totalité?) des articles du code actuel,; elle sera opérationnelle au 1er avril 2016 ( date discutable pour la crédibilité d'une loi...) :D

On trouve de nombreux changements concernant la préparation du marché, en particulier sur la définition des critères.

Je pense que cette ordonnance va mériter un examen attentif de la part de chacun, afin d'évaluer les changements de pratiques à réaliser dans quelques mois. :'(
il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade.
Mais vaut-il mieux être riche et malade que pauvre et bien portant??

R.J

La totalité.

Art. 102

Sont abrogés :

4° Le code des marchés publics ;

Market

Citation de: claude pomero le Juillet 29, 2015, 10:11:42 AM
L'Ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics supprime la quasi-totalité (ou la totalité?) des articles du code actuel,; elle sera opérationnelle au 1er avril 2016 ( date discutable pour la crédibilité d'une loi...) :D

On trouve de nombreux changements concernant la préparation du marché, en particulier sur la définition des critères.

Je pense que cette ordonnance va mériter un examen attentif de la part de chacun, afin d'évaluer les changements de pratiques à réaliser dans quelques mois. :'(

C'est clair.
UTC/GMT + 4

fanchic

L'examen attentif a déjà commencé depuis le début d'année.
Le forum a déjà été un lieu d'échange pendant la concertation de janvier puis à chaque version de l'ordonnance

A brûle pourpoint, les changements ne sont pas légion
You're entering a world of pain...a world of pain

Market

Le projet n'était qu'un projet. Maintenant que l'ordonnance a été publiée, ma hiérarchie est plus réceptive et comprend qu'il devient impératif pour nous de penser différemment notre organisation (mieux vaut tard que jamais), en sachant que le grand bouleversement sera amené par les décrets d'application a prévenu Jean MAÏA.
UTC/GMT + 4

fanchic

Citation de: Market le Juillet 30, 2015, 09:35:27 AM
Le projet n'était qu'un projet. Maintenant que l'ordonnance a été publiée, ma hiérarchie est plus réceptive et comprend qu'il devient impératif pour nous de penser différemment notre organisation (mieux vaut tard que jamais), en sachant que le grand bouleversement sera amené par les décrets d'application a prévenu Jean MAÏA.

Mouais, la Directive, on la connait
Je ne perçois pas de grand bouleversement
You're entering a world of pain...a world of pain

trancestep

En effet, peu de grands changements si ce n'est pour la sous traitance que l'on pourra limiter, et aussi la procédure concurrentielle avec négociation en formalisée. Bref vivement le décret qui nous diras vraiment comment bosser

Market

Citation de: fanchic le Juillet 30, 2015, 09:41:59 AM
Mouais, la Directive, on la connait
Je ne perçois pas de grand bouleversement

Oui mais, sauf erreur de ma part, la directive laisse une certaine liberté d'actions à chaque État. Honnêtement et à tort sans doute, l'impression que m'a donné cette ordonnance est une volonté de replacer la responsabilité de l'acte d'achat au plus près de celui qui achète (exit la notion de pouvoir adjudicateur, trop abstraite, trop éloignée sans doute). J'ai eu l'impression qu'un code de bonne conduite se préparait...
UTC/GMT + 4

fanchic

Citation de: Market le Juillet 30, 2015, 10:22:05 AM
Oui mais, sauf erreur de ma part, la directive laisse une certaine liberté d'actions à chaque État. Honnêtement et à tort sans doute, l'impression que m'a donné cette ordonnance est une volonté de replacer la responsabilité de l'acte d'achat au plus près de celui qui achète (exit la notion de pouvoir adjudicateur, trop abstraite, trop éloignée sans doute). J'ai eu l'impression qu'un code de bonne conduite se préparait...

On va dans le bon sens effectivement mais je reste circonspect. MAIA fait du meilleur taf que Grand D'ESNON ou BERGEAL, faut pas que je pisse trop froid
En même temps, je suis un éternel déçu et les 9 premiers articles du CMP actuel me suffisent amplement
You're entering a world of pain...a world of pain

Market

Citation de: fanchic le Juillet 30, 2015, 11:44:17 AM
On va dans le bon sens effectivement mais je reste circonspect. MAIA fait du meilleur taf que Grand D'ESNON ou BERGEAL, faut pas que je pisse trop froid
En même temps, je suis un éternel déçu et les 9 premiers articles du CMP actuel me suffisent amplement

Si je mets bout à bout toutes les polémiques, petites phrases et grands discours qui ont tourné autour de la commande publique ces derniers mois voire années, je pourrai dire que cette fois-ci le risque d'être déçu est ténu. J'ai hâte de découvrir la nouvelle codification.
UTC/GMT + 4

fanchic

Citation de: Market le Juillet 30, 2015, 11:56:33 AM
Si je mets bout à bout toutes les polémiques, petites phrases et grands discours qui ont tourné autour de la commande publique ces derniers mois voire années, je pourrai dire que cette fois-ci le risque d'être déçu est ténu. J'ai hâte de découvrir la nouvelle codification.

Ya du lobbying de partout :
- les PME veulent de la simplification
- les fonctionnaires veulent ne faire que des appels d'offres ouverts
- les archi veulent du concours et pas de contrats globaux
- les majors veulent du contrats globaux et pas d'allotissement
- les avocats veulent sortir du champ d'application
- le SNSO veut de l'allotissement à outrance
You're entering a world of pain...a world of pain

Market

Citation de: fanchic le Juillet 30, 2015, 12:32:53 PM
Ya du lobbying de partout :
- les PME veulent de la simplification
- les fonctionnaires veulent ne faire que des appels d'offres ouverts
- les archi veulent du concours et pas de contrats globaux
- les majors veulent du contrats globaux et pas d'allotissement
- les avocats veulent sortir du champ d'application
- le SNSO veut de l'allotissement à outrance


euh, là je pense que le lobby des PME sera plus prégnant.
UTC/GMT + 4

Vivaelparaguay

vous sous estimez la capacité du législateur à écrire n'importe quoi. C'est pourtant à ça qu'on le reconnaît, bien souvent  :-*

Lolila

Citation de: fanchic le Juillet 30, 2015, 12:32:53 PM
- les fonctionnaires veulent ne faire que des appels d'offres ouverts
dans la filière technique, on ne veut faire que des procédures adaptées sans mises en concurrence, plutôt  ;D

trancestep

Citation de: Lolila le Juillet 30, 2015, 04:12:38 PM
dans la filière technique, on ne veut faire que des procédures adaptées sans mises en concurrence, plutôt  ;D

Voir même si c'était possible que les pages jaunes tiennent lueu de CMP :)