Imposer une marque

[anneclaudie]

Bonjour et tout d'abord un bon Samedi à tous ?⏰?

Je rédige un dce et le service technique me demande que pour les 4 matériels demandés, nous imposions la même marque pour l'homogénéité du système. Sauf que lesdits systèmes seront installés sur différents sites ... Mis à part indiquer que les systèmes devront être compatible avec un seul logiciel de gestion à distance, je ne vois pas comment je peux obliger une seule marque.

Une idée ?
Bonne journée à tous

[Michel]

Je ne suis pas choqué par la demande d'homogénéité de vos ST.
Reste à formuler cela judicieusement.
Pensez aussi au contrat de "maintenance" de l'ensemble à inclure au DCE

[Ponta]

Bonjour,

Pourquoi les systèmes seraient différents selon les sites ?
Vous allotissez ?

SI vous demandez le même matériel et que vous n'allotissez pas, en justifiant que c'est pour des raisons techniques (maintenance par exemple) et économiques, vous devriez avoir la même marque.

Sinon, la piste du même logiciel pour tous les matériels, une maintenance commune aux matériels sont des pistes à explorer.

[anneclaudie]

Bonjour,

Pourquoi les systèmes seraient différents selon les sites ?
Vous allotissez ?

SI vous demandez le même matériel et que vous n'allotissez pas, en justifiant que c'est pour des raisons techniques (maintenance par exemple) et économiques, vous devriez avoir la même marque.

Sinon, la piste du même logiciel pour tous les matériels, une maintenance commune aux matériels sont des pistes à explorer.

Bonjour,
Non, pas de lots : un seul titulaire.
J'indique dans le cctp :
Pour garantir l'homogénéité du parc, la personne publique impose que les autocommutateurs proposés soient de même marque.
C'est carrément trop ?
merci pour votre réponse,

[Ponta]

Vous avez mille fois raison d'imposer la même marque d'autocom.
Pour la maintenance, ce sera plus simple et plus économique.

[Albator]

+1. Cela ne me choque pas.

[anneclaudie]

aller vendu !!
j'impose la marque.
Bonne semaine à tous,

[Michel]

j'impose la marque.

NON, pas "LA marque" ; la "même" marque pour tous vos sites.

[anneclaudie]

NON, pas "LA marque" ; la "même" marque pour tous vos sites.

oui oui, la même marque 

[Virkiel]

Pour ma part, qu'entendez vous par marque ? Car si vous imposez la marque d'un produit, vous faussez la concurrence, il faut à mon sens définir votre demande par une description technique précise, ou de préciser la marque de votre matériel et d'y rajouter derrière ''ou équivalent''.

Après dans votre CCTP, vous pouvez indiquez de façon claire et précise que vous souhaitez un parc homogène, ce n'est pas le titulaire qui s'en plaindra, car je suppose qu'il y aura une maintenance à assurer, et il est bien plus aisée d'assurer une maintenance d'un parc homogène que d'un hétérogène.

Je préfère préciser la chose, car il faut faire attention à la manière de décrire le matériel souhaité, cela ne doit en aucun cas entraver la libre concurrence.

[anneclaudie]

Pour ma part, qu'entendez vous par marque ? Car si vous imposez la marque d'un produit, vous faussez la concurrence, il faut à mon sens définir votre demande par une description technique précise, ou de préciser la marque de votre matériel et d'y rajouter derrière ''ou équivalent''.

Après dans votre CCTP, vous pouvez indiquez de façon claire et précise que vous souhaitez un parc homogène, ce n'est pas le titulaire qui s'en plaindra, car je suppose qu'il y aura une maintenance à assurer, et il est bien plus aisée d'assurer une maintenance d'un parc homogène que d'un hétérogène.

Je préfère préciser la chose, car il faut faire attention à la manière de décrire le matériel souhaité, cela ne doit en aucun cas entraver la libre concurrence.

Bah pour la marque ... Je pense marque ! Alcatel, avaya...
Et il n'y a pas de maintenance du matériel? ... J'ai prévenu le ST qu'ils devaient l'ajouter... Mais apparemment ils ne le souhaitent pas car matériels très peu en panne ?

[Michel]

Bah pour la marque ... Je pense marque ! Alcatel, avaya...

NON, vous faussez la concurrence !    ; les logiciels libres sont tout aussi autorisés et très beaucoup moins chers ! (j'utilise)
et ainsi vous suivez la note du Premier ministre (2012 JM Ayraud) sur laquelle il demande le développement des logiciels libres (pour raisons financières)
Après si vous vous préférer faire un doigt d'honneur au Premier Ministre ! libre à vous ! 

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf

[anneclaudie]

NON, vous faussez la concurrence !    ; les logiciels libres sont tout aussi autorisés et très beaucoup moins chers ! (j'utilise)
et ainsi vous suivez la note du Premier ministre (2012 JM Ayraud) sur laquelle il demande le développement des logiciels libres (pour raisons financières)
Après si vous vous préférer faire un doigt d'honneur au Premier Ministre ! libre à vous ! 

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf

,

Je suis une dame et une dame ne fait jamais de doigt d'honneur !!!
Je vais revoir mon dossier alors !

[anneclaudie]

,

Je suis une dame et une dame ne fait jamais de doigt d'honneur !!!
Je vais revoir mon dossier alors !

cependant, je n'achéte pas des logiciels mais des autocomm! sur ce dossier ...donc c'est pas si grave quand même... ? à vous lire : j.ai peur !!! : je fausse la concurrence..., un non en rouge !
et je connais trés bien les logiciels libres et notamment linux que j'ai largement contribué à développer via l'ugap en 2001.

[Michel]

Non , n'ayez crainte, le rouge était une "faute de frappe".
Chez moi l'autocomm est un simple logiciel open source sur un serveur virtuel.
Les Postes sur le bureau sont "de marque" (Ugap) mais surtout respectant le protocole SIP mis sur un simple réseau de prises RJ45.
Que nous pouvons déployer en autant d'exemplaires et de sites  que nous voulons (serveurs comme postes)
L'ancien autocomm "de marque" a été mis au rebut.